Витя, твоя логика то опять не канает

НАЗВАНЫ САМЫЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ СТРАНЫ МИРА

Индия, Нигерия, Бразилия - топ 3. признаны самыми религиозными нациями мира, - сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на Assist News. Как раз в этих странах беднота то сплошная. Зависимость то обратная, хоть и не прямая.
Тут скорее надо смотреть уровень интеллекта у людей. Статистика показывает, (уже выкладывал в этой ветке) чем выше уровень интеллекта у людей, тем менее они религиозны.

И вообще, господа хорошие, мои собеседники в этой теме. Я тут подумал, что мне оппонируют то почти все, а верующих среди нас не так много, это к тезису о интеллектуальном развитии. Обернувшись, я смотрю, что верующих то среди моих близких знакомых толком то и нет, их процент небольшой, среди моего окружения. Сами судите

Атеисты

Быстров Сергей
Савин Дмитрий
Николай Новожилов
Евгений Ждан
Наталья Никулина
Дмитрий из Израиля (как я понял не особо верующий)

Не определились

Марк Калинин (по сути тоже атеист, поддакивает из духа противоречия)
Дмитрий Топников
Саша Девочка

Верующие

Солдеркин
Витя (eaglus)
Аня Калинина и то я не уверен)
Ася Ильичева

Так что смешно тут меня порицать, коли сами безбожники мои френды - почти все атеисты, добавляет картину то, что некоторые из них физики и историки, люди в теме.

В россии где то 47 % населения назвало себя верующими (данные 2007года) , так что на моей стороне большинство, из них почти половина никогда не открывали Библии, лишь 10 % регулярно посещают церковь, соблюдают все обряды и ритуалы. Так что не смешите меня. Я заметил, что вообще, верующие в основном девушки, женщины и бабушки, но им то можно, у них на 30% серого вещества меньше при равном весе - антропологический факт, к тому же все знают, особенно Виктор, что женщин сделали из ребра, а с ребра и спрос небольшой так уж вас бог сбацал, простите дорогие да и души у женщин нет - это тоже религиозный факти, сделали поблажку относительно недавно, так что мнение женщин вообще не в счет. Получается скудный процент верующих, что выгодно отличает русских от скажем жителей иордании, что и радует...

А так, церковь и макдональдс - организации схожие, они есть везде, одна продает еду-фастфуд, другая духовный-фаст фуд, где за вас уже подумали, ваше мнение не нужно, главное верить (жрать бургер), а там потом когда то будем вам благо на той стороне вселенной. Да, я не знаю ни одной страны где не было бы религии (СССР только, некоторые коммунистические строи, где религию прижали), но и макдональдс есть везде, но это не значит, что это благо. Нет ни одной страны мира, где люди бы не курили, список можно продолжать и это не делает курение - благом, без которого сразу будет конец света. Хотя куряги заядлые (тоже зомби) ведь приведут вам массу примеров, что если человек не курит, у него нервы, он всех пойдет убивать, а так он расслабленный, добрый, хороший, склоный к философии с расширенным сознанием. Так что, Виктор и другие, кто приводит кучу примеров в поддержку церкви, это не проходит, правильно Ромио сказал, что такие как Витя рассуждают, отталкивась от того, что этот их бог есть, все рассуждение строится на этом, даже не пытаясь подумать о том, а вдруг его все таки нет.

А по Иудаизму души нет у всех неевреев. А христиане все-таки странные, зачем-то всем другим приматам души то прописали. А в мусульманстве Жена - приложение при муже, как и в христианстве, но только так, что вообще не представляет из себя одушевленный предмет - мебель.

Вообще, в целом Христианство – это троянский конь иудазима. Точно также евреи разрушили римскую империю. Подточив изнутри Римскую Империю и развалив её на куски, христианство было заброшено и в другие народы. И что бы вы тут не чирикали, все предельно просто для человека, который трезво смотрит на вещи, называет своими именами. В библии чётко определено превосходство евреев над остальными народами. Иисус Христос берётся спасать только "погибших овец Израилевых" (Мф., 15:24), которых "всего 144 тысячи из всех колен сынов израилевых" (Откр., 7:4). Для этих "богоизбранных" построен "небесный Иерусалим" (Откр., 21:10-12), а для всех неевреев - овец не из его "малого стада" (Лк., 12:32) - отведены лишь задворки, периферия (Откр., 11:1-2).

Интересно:

12-летний Иисус при посещении Иерусалима во время еврейской Пасхи остался в главной святыне Иерусалима - храме Соломона (Лк., 2:48-50). Он сидит в этом храме "посреди учителей" (раввинов). Позднее Иисус обзовет весь раввинат сынами дьявола (Ин., 8:44). Но это после того, как они перестанут лизать ему задние ноги. Христиане любят до хрипоты цитировать это место, не понимая реального положения вещей. Наивные, аки дети малые. Всему верят. Вера в то, что "хорошего Христа распяли плохие евреи" присущ определённой части христиан, настроенных патриотично. Забит в их в глупые и безответственные головы. И эти тоже верят.


А как на самом деле обстоят дела? Так, по прошествии 20 лет те, кто умиленно слушал Иисуса Христа, будут требовать его смерти, а он будет проклинать раввинов. Всё это - внутренние еврейские войны. И ВСЁ! Не уподобляются ли христиане идиотам, учавствуя в том, что ИХ НЕ КАСАЕТСЯ, ругая этих евреев на все лады за то, что они распяли другого?

А как Вы думали? Если евреи распяли Иисуса Христа, то это не значит, что они хорошие. И наоборот: если эти гадкие, противные евреи распяли Иисуса Христа, то это совсем не значит, что он хороший. Просто одни евреи распяли другого. И точка. Иисус Христос изошел слюной в ненависти к первосвященникам, потому что они его не воспринимали (Мф., 21:43). Он хотел власти (или работал на другого, кто хотел власти). Иисус Христос здорово давил раввинату на хвост, давая обыкновенным евреям иную мораль, отличную от официальной иудейской морали. На этой почве произошел внутрижидовский междоусобойчик. Христос проиграл. Распятие Христа раввинами - не более чем грызня ядовитых пауков в банке. Вот и всё. Слушайте, а какое это отношение имеет к нам? Вопрос сам по себе прост (ответ - тоже), но он нигде не освещается. И это позволяет морочить голову сколько угодно. А ведь с этого вопроса и надо начинать!

"...все народы, пытающиеся приспособить миссию Христа к себе, совершенно безпомощны" (Яков Эстор). Это точно. Это попадание в "десятку".

Чтобы ярче высветить абсурдность христианской критики иудаизма, представим себе вот что. На Руси, например, объявился волхв (русский по-национальности), который объявил себя сыном бога (неважно какого). Ходит он, собирает толпу последователей, проповедует там чего-то. Но тут его ловят и казнят. Затем его ученики пишут некие священные книги, которые получают хождение по Миру. Они попадают к евреям, и те начинают восхвалять казнённого волхва, и ругать н все лады этих русских, казнивших его. То есть, евреи ругают русских, казнивших русского же. Идиотизм? С христианами-антисемитами ситуация абсолютно такая же, только всё диаметрально наоборот в плане национальности.

Можно разводить многочисленные споры, но, тот факт, что евреи распяли Христа, вовсе не говорит о противоположности христианства и иудаизма (хоть они и отличаются). Просто христианство - побочный продукт иудаизма, вспомогательный элемент для порабощения и разложения арийских народов. Если, скажем, католики и протестанты убивали друг друга, то это разве говорит о противоположности этих двух христианских отпочкований? Ничуть. Или когда грузино-еврей ИОСИФ Сталин и еврей ЛАЗАРЬ Каганович рукой еврея РАЙМОНДА Меркадера проломили череп еврею ЛЕЙБЕ ДАВИДОВИЧУ Троцкому в 1940 году в Мексике, то это разве говорит о противоположности сталинизма и троцкицизма? Ничуть. А когда тандем Сталин-Каганович поубивал всю ленинскую еврейскую гвардию и насадил свою еврейскую гвардию, это разве говорит о противоположности ленинизма и сталинизма? Ничуть. Это внутриеврейский междусобойчик, это драка за власть внутри одной идеологической системы. Очень глупо в таких случаях занимать чью-то позицию.

Кстати, иудеи в долгу перед Иисус Христом не остались: "...теперь узнали мы, что бес в тебе" - говорят они ему (Ин., 8:52). Так что, одни - сыны дьявола, а в другом сидит бес. Такая вот весёлая кошерная компания, сеющаяя "разумное, доброе, вечное".

Нынешние христиане не понимают таких очевидных вещей. Они яростно обвиняют евреев за то, что они распяли другого пархатого еврея. Смотришь на наивных ребят (считающих себя националистами) с христианскими крестами, рвущимися возрождать "православие" и задумываешься, насколько же христианством загажены головы людей. И ветхий и новый заветы - совершенно чуждые русским людям (как и всем белым людям) книги.

ладно, религия, Виктор, раз уж ты говоришь нужна. Но почему же все таки эта секта блин, ну буддимз явно приятнее. Язычество, или ты по факту сильнее молнии и наводнения? Ты это япошкам скажи, что они сильнее, еще чуток тряхонет и не будет японии. Тут мэр в Сша вроде нью йорка сказал недавно умную весчь " природа сильнее человека, давайте как сваливаете нафиг из города, а то сдует всех..." А ты витя то сильнее природы... Так что на счет буддизма, пантеизма и язычества написал верно, из всеъ этих зол, эти религии наименьшие. Но систему то все равно придумать надо на основе не пурги, а все таки фактов. И если я сейчас "не могу ничего другого предложить", то не факт, что я этого хочу и не факт, что так будет всегда...

не о религии, но по теме...
Вассерман о политике первой половины 20 века

Вторую мировую войну готовили долго и тщательно. Ещё после подписания Версальского договора, официально завершившего для Германии Первую мировую, верховный главнокомандующий войск Антанты маршал Франции Фердинанд Бертранович Фош сказал: это не мир, а перемирие на двадцатилетие. Война в Европе разразилась в предсказанный им срок.

В других частях света война, по сути, не прекращалась.

Гражданская война в Китае, разгоревшаяся почти сразу после провозглашения его республикой в 1912-м, открыла ворота японской интервенции в 1931-м. Число её жертв, по разным оценкам, — от 5 млн до 50 млн человек. В Африке Италия, опираясь на свои колонии Эритрею и Ливию, в 1935-м вторглась в Эфиопию и в 1936-м провозгласила её частью своих североафриканских владений. Это была уже серьезная угроза одному из главных транспортных путей всего мира — Суэцкому каналу.

Бои в Латинской Америке шли в основном без европейского вмешательства. Разве что в 1932–1935-м в войне за предполагаемые залежи нефти в долине Гран-Чако на стороне Боливии воевали немецкие ветераны Первой мировой, на стороне Парагвая — русские. Наши победили. Парагвай получил 3/4 долины, где нефти так и не оказалось.

Но все это представлялось дальними мелочами, не способными повлиять на страны, считающие себя главными: ни на Западную Европу, ни на Соединённые Государства Америки. Политика великих держав шла в обычном русле. В частности, Англия открыла очередной раунд своей многовековой игры — поддержания европейского равновесия, дабы континентальные страны боролись между собой и не располагали свободными силами для ударов по острову. После Мировой войны (ее тогда еще не звали Первой) Франция оказалась единственным гегемоном на континенте — значит, надо усилить Германию как противовес ей.

Вдобавок Германия должна была несколько десятилетий подряд платить Англии с Францией громадные суммы репараций. Для этого СГА предоставляли ей кредиты на льготных условиях: всё равно репарационные платежи тут же возвращались за океан в погашение задолженности тех же Англии с Францией за американские военные поставки. Но в любом случае Германия нуждалась в рынке сбыта, ибо долги рано или поздно приходится возвращать.

Всеобщим возмутителем спокойствия был Союз Советских Социалистических Республик. Великая депрессия обрушила цены многих высоких по тому времени технологий, да и их творцов. СССР скупил целые заводы, создал у себя множество конструкторских бюро с участием иностранных специалистов — и к середине 1930-х стал так силён, что многие на Западе всерьёз задумывались об использовании советского опыта. Более того, успешнее прочих выходили из Великой депрессии как раз те страны, что рискнули внедрить у себя некоторые элементы социализма: Третья Германская империя и Соединённые Государства Америки. Тем, кого это не устраивало, естественным представлялось устранение нежелательного примера с мировой арены. А для этого опять же нужна была сильная Германия: внутри национальной социалистической немецкой рабочей партии, в 1933 году ставшей там единственной, уже в 1934-м сторонники национализма во главе с Адольфом Алоизовичем Хитлером одолели сторонников социализма во главе с Грегором Петеровичем Штрассером и Эрнстом Юлиусовичем Рёмом.

Поэтому Германии предоставлялась одна уступка за другой. За 1935–1937-й годы отменены все ограничения на её вооруженные силы и оборонное производство. Англия это поощряла, Франция не возражала: потеряв в Первой мировой более пятой части призывного состава, в том числе почти треть солдат, не проживших еще и четверти века, она панически боялась любой войны и не пыталась спорить со своей главной союзницей.

В 1938-м настал черед версальских решений о границах Германии. В марте она воссоединилась с Австрией. Возражал только СССР. Остальные заинтересованные стороны молчали, ведь решение о воссоединении приняло еще Учредительное собрание Австрийской республики, избранное 19 лет назад. А в сентябре 1938-го в Мюнхене Англия и Франция отказались от гарантий территориальной целостности Чехословакии, предоставив Германии горный запад республики — Судеты с преобладающим немецким населением. И в конечном итоге — доступ к крупнейшему в Восточной Европе центру военной промышленности.

Понятно, что СССР после развала системы коллективной безопасности задумался о собственной. В апреле 1939-го началось прощупывание возможности нормализовать отношения с Германией, невзирая на ее демонстративную антикоммунистичность. Захват немцами чешских военных заводов изменил баланс сил в Европе настолько, что даже Франция забеспокоилась. Но, увы, союзники так и не предложили СССР ничего похожего на готовность воевать с Германией всерьёз (и, кстати, не воевали, пока та сама не захватила Францию). Пришлось Москве в конце концов 23 августа 1939 года подписать с Берлином договор о ненападении, какие тогда были у доброго десятка наших соседей.

И, прочитав всё это, вы ещё верите, что 72 года назад Германия напала на Польшу потому, что заключила этот договор?

Добавлено (2011-09-03, 14:15)
---------------------------------------------
Жень, про таких воинствующих атеистов, некто И. Христос сказал:
С кем Мне сравнить людей этого поколения? Они как капризные дети, которые сидят на площади и кричат друг другу: "Мы играли вам на флейте, а вы не плясали, мы пели вам печальные песни, а вы не плакали".

Просто всплыло в памяти

Добавлено (2011-09-04, 00:43)
---------------------------------------------

Добавлено (2011-09-04, 00:53)
---------------------------------------------

да и если вы господа хорошие не видите то, что женщин за людей не считали всю историю человечества во многом благодаря религии, то просто лечите голову... больше я это не обсуждаю )

Добавлено (2011-09-04, 22:36)
---------------------------------------------
Да, и еще, покажи распределение получаемого РПЦ дохода: на толстых папиков или все-таки на нужное дело.

Добавлено (2011-09-04, 22:41)
---------------------------------------------

Добавлено (2011-09-04, 22:43)
---------------------------------------------

Добавлено (2011-09-04, 22:44)
---------------------------------------------

solderkin, бывают исключения, которые лишь доказывают правило...