Цитата Tyler ()

Про пирамиды давно все ученые разжевали. Строили, без всяких потусторонних сил. Источников и док-ва - масса. Гугл/яндекс.

Добавлено (2015-03-13, 13:10)
---------------------------------------------
Ладно, что бы совсем не убивать тему, и не сводить ее к флуду, продолжим в конструктивном русле. Для тех, кому единственный источник знания гугл/яндекс, можно далее не читать и не смотреть. Я не знаю, как можно найти ссылки на книги, которые к примеру я читал в 80-х или 90-х, не знаю, как можно дать ссылку на полученные за десятилетия знания. Далее есть такой канал, как Наука 2.0, где регулярно показывают и научно популярные фильмы, и лекции профессоров ВУЗов. Лично я очень люблю смотреть подобные вещи. Ссылок на эти материалы скорее всего нет. Посему для начала предложу те научно-популярные фильмы, которые есть в сети. Там рассказывают известные археологи и антропологи. Уж только после просмотра готов обсудить материал. Материала много, в том числе и о отрицании тех фактов, которые не вписываются в существующие теории. В общем, приятного просмотра.

Первый фильм я когда-то давно смотрел как бы сказал Хенрикс его надо сжигать, ну не можем мы верить еврейским продюссерам и авторам фильм тоже евреям, и сделанному для еврейского канала NBC, и более того, данный фильм разумеется, что логично, заслужил только смешки и критику от ученых как глупость и погоню за сенсацией....

а вот и главный продюссер



Добавлено (2015-03-13, 13:35)
---------------------------------------------
этот фильм базируется на книжке "Forbidden Archeology" , написанной креацинистом Michael Cremo. Вот хороший отзыв о нем настоящего ученого...

Добавлено (2015-03-13, 13:37)
---------------------------------------------
тем не менее надо глянуть и попробовать найти ХОТЬ ОДИН реальный факт - есть ли он в этом фильме

Если мы вместо того, что бы думать, будем анализировать личность продюсера... Наверное мы на разные вещи смотрим. Я в том фильме вижу прежде всего Тиуанако, который построен ранее появления человечества и с такими технологиями, которых нет до сих пор.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E8%F3%E0%ED%E0%EA%EE

ну вот первого же "ученого" из фильма берешь, и просто смех...

Ка́рл Э́двард Бо́ (англ. Carl Edward Baugh; род. 21 октября 1936 года) — американский младоземельный креационист, баптист. Известен как основатель техасского «Музея свидетельств Сотворения», а также своими заявлениями об обнаружении у реки Пэлукси (Paluxy River) следов, костей и кожных покровы динозавров рядом со следами человека[1][2]. Создатель и ведущий серии телепередач «Сотворение в XXI веке» (Creation in the 21st century) на телеканале TBN[3][4][5], где он представлял идеи младоземельного креационизма, которые были сочтены псевдонаучными, как научным сообществом, так и другими креационистами.

Ну даже свои - креацинисты - и те его не приняли с его хренью...

Добавлено (2015-03-13, 13:54)
---------------------------------------------
дальше хуже.. про него же...

В 1984 году, в Глен-Роузе (Техас), Карл Бо основал «Музей свидетельств Сотворения мира». Первоначально его разместили в двух больших автомобильных трейлерах установленных вблизи от Долины динозавров[9]. Среди прочих «неуместных артефактов», в музее выставлен, в частности, так называемый «лондонский молот из Техаса», возраст которого якобы оценивается миллионами лет[10].

Первоначальные помещения «Музея свидетельств Сотворения мира», март 2007 г.

Экспозиция музея неоднократно критиковалась за ошибочную атрибуцию или прямую подделку экспонатов.

Касс, ну неужели таким вот смешным ученым можно верить?

В 1996 году Карл Бо в неоднозначной телевизионной программе NBC — «Таинственное Происхождение Человека» (англ. The Mysterious Origins of Man) продемонстрировал якобы обнаруженные им у реки Пэлукси (Paluxy River) следы динозавров рядом со следами человека[14]. Эти находки, хранящиеся в «Музее свидетельств Сотворения мира»[15], также были сочтены псевдонаучными, как креационистами, так и научным сообществом[16].

Ладно просто ученые, свои же сказочники НЕ ПОВЕРИЛИ!

Добавлено (2015-03-13, 13:57)
---------------------------------------------
дальше ЕЩЕ ХУЖЕ ))))))

он же красавец...

Кроме того, Карл Бо принимает активное участие в полевых исследованиях. Так, в конце 90-х годов XX века, он совместно с Джимом Блумом (англ. Jim Blume), в тропических лесах Папуа-Новой Гвинеи участвовал в поисках Ропена — якобы живущего там летающего существа, похожего на птерозавра[17]. Позже руководил рядом раскопок динозавров, в том числе Акрокантозавра в Техасе и Диплодока в штате Колорадо.

И как вы думаете? Разумеется нашел :)

Добавлено (2015-03-13, 13:58)
---------------------------------------------
Касс, когда в фильме все построено на таких вот открытиях и ученых, которые сейчас бинозавров по лесам ищут, ну о каком вообще серьезном отношении можно говорпить? ну опять какая-то нелепица в стиле рентв

Добавлено (2015-03-13, 13:59)
---------------------------------------------
ну и заключительный параграф про этого мега ученого...

В начале 80-х годов XX века ряд исследователей из числа как обычных учёных, так и сторонников креационизма, куда входил, в частности, Стив Шаферсмен (англ. Steven Schafersman), изучали материалы представленные Карлом Бо в его музее. В ходе трёхлетней экспертизы они пришли к выводу, что материалы крайне противоречивы и не могут служить доказательством утверждений Бо, являясь, по сути, подделками. Сюда относятся и, так называемые, аргументы параллельного существования динозавров и людей — их совместные окаменевшие следы[13], и другой неуместный артефакт — «лондонский молот из Техаса», возраст которого якобы оценивается миллионами лет[18].

Интересно, что хотя Карл Бо заявляет себя как доктор философских и археологических наук[5], происхождение дипломов о его образовании представляется сомнительным и вызывает вопросы, в частности, по причине отсутствия государственной аккредитации у организаций их выдававших[19][20]. Более того, не существует никаких документальных доказательств окончания им даже средней школы[7].

Добавлено (2015-03-13, 13:59)
---------------------------------------------
посмотрим дальше, может кто будет реальный там в фильме то )

Tyler, у нас не получится конструктивная дискуссия. Я как человек, сформировавшийся в науке вижу прежде всего представленные факты и пытаюсь их объяснить. Тебя же никакие факты вообще не интересуют. Ты мне напоминаешь особистов, которых интересовали только люди и компромат на них. При этом факты компромата так же не интересуют.

Как у Жванецкого, когда в споре вас прижали к стенке, самое время попросить предъявить паспорт, сверить прописку...

ну так именно так, я уже второй день прошу ссылочку на музей, это был бы ФАКТ, где есть кости гигантов, а Вы мне в ответ вместо фактов предлагаете фантастику из разряда РЕН ТВ, которую снимают на "фактах" лже ученых... и постоянно уходите от неудобных вопросов

также я спрашивал, как наличие гигантов, если бы даже они были, отрицало бы эволюцию и учение Дарвина? тоже молчок... Пока наоборот, ни одного факта, фикшн, фейк картинки и лже ученые. при всем уважении...

Цитата R0Mi0 ()

Вот примерно так же говорили инквизиторы, сжигавшие Бруно, верно?

Добавлено (2015-03-13, 14:43)
---------------------------------------------

Цитата R0Mi0 ()

Про Тиуанако мне, например, пока нечего сказать. Надо много перечитать, чтобы понять, что там загадка "природы" такая.

Цитата R0Mi0 ()

Но вот я бы, раз вы любите загадки истории, на вашем месте подумал над вот этим документом:

дальше в фильме предстает новый "археолог"

David Hatcher Childress (по хенриксу мы вообще его сжигаем, если чо )

Этот археолог в основном прославился тем, что находил НЛО. ЗАсветился в вышеопубликованном фильме, разгадывал "тайны" бермудского треугольника, и разумеется нашел Атлантиду.

Добавлено (2015-03-13, 14:44)
---------------------------------------------

Цитата Kass ()

Вы тут много пишите про сионизм, но совсем не замечаете, что знания скрывают от гоев.

Добавлено (2015-03-13, 14:47)
---------------------------------------------
и самое интересное, этот чудо ученый в фильме говорит блин, ну смешной такой David Hatcher Childress

Добавлено (2015-03-13, 14:50)
---------------------------------------------
уважаемые сионисты, не скрывайте от меня правду про диназавров, я бы себе завел, вот мне трицератопсы очень по душе... есть такие? готов платить

Добавлено (2015-03-13, 14:58)
---------------------------------------------
этот ученый в фильме расказал старую басню про японских рыбаков, которые поймали плезиазавра... фигня, что они вымерли 65 миллионов лет назад и что они были размером с дом....

здесь он вроде малкнький был, наверно детеныш просто. случилось это у берегов Новой Зеландии в 1977 году. Пойманный плезиозавр был около 11 метров в длину и весил больше двух тонн. Ученые сделали ДНК тест, насколько это было сделать реально точно в том году и оказалось, что это была китовая акула, поскольку протеин был схож с протеином китовой акулы. Но креацинисты сказали, нет, это диназавр и идите нафиг со своей акулой. Просто труп животного уже был достаточно разложившимся и можно было говорить, что угодно, в том числе, что это инопланетянин.

Добавлено (2015-03-13, 15:02)
---------------------------------------------
в фильме говорится, что "следующий век станет доказательством теории Дарвина, но мол он не стал". Вообще-то стал, и ДНК расшифровки полностью доказали это, может фильм старый просто? Расфифрованный ДНК человека, гориллы и других существ полностью доказали "теорию Дарвина"

насчет дат.. разумеется точно посчитать очень сложно, 65 миллионов, 100 или 10 миллионов - все это условно, для меня это не так важно. Суть важна, а когда вымерли динозавры, 65 миллионов лет, 50 или 40 - это не столь существенные детали. Факт есть факт, что вымерли, и что нынешние птицы это их продолжение. Посмотрите на страуса, у него ноги тиранозавра....

про Тиуанако понравилось, интересный город. Вопрос дат остается открытым, строили наверно также как и пирамиды.. Обычная опалубка, ну не идиоты они таскать камни по 200 тонн ))

Добавлено (2015-03-13, 15:34)
---------------------------------------------
Касс любит картинки вот так и строили



опалубка - самый вероятный вариант. в египетских даже следы циновки видны, циновку использовали как прокладку между опалубкой и отливаемым блоком. А уж про блоки с угловым поворотом вообще смешно, или тоже точили?



Добавлено (2015-03-13, 16:15)
---------------------------------------------

Цитата Kass ()

Вот омские археологи тоже 10 лет уже молчат: http://www.youtube.com/watch?v=7gTVAiVy_6c

Добавлено (2015-03-13, 16:35)
---------------------------------------------

Цитата Kass ()

В общем, приятного просмотра.

Tyler, это натуральный камень. Это не бетон. Бетон не был известен до середины 19 века. Попросите любого строителя построить что то подобное, что бы они вам отлили гранит.

Добавлено (2015-03-13, 18:37)
---------------------------------------------

Цитата Tyler ()

Мода была на такие головы. С младенчества ребёнку голову бинтовали таким образом, чтобы череп имел возможность только в длину расти.

Kass, я так и не понял про пирамиды?! А что там не так-то??? Технологии, что там использовались, были известны задолго до египтян. Очевидно, ариии их активно использовали по всему миру (кол-во пирамид в мире завораживают).

сам всегда удивлялся, почему сегодня не строят такие удобные могилы

Вы, Касс, видимо не были на пирамидах, я был дважды. Я сильно сомневаюсь, что они простояли столько, сколько о них пишут. Они очень мягкие, их ковыряешь пальцем, они сыпятся, есть более крепкие участки, есть вообще труха. Для меня лично очевидно, что это никакой не натуральный камень, а просто бетон, и поэтому он иногда отличается.

Насчет различных смешных теорий, что это антенны, что под пирамидами живет бог, что их строили великаны, что это инопланетяне привезли камни, Вы знаете, мне уже не 15 лет, и я в такое не верю, в леприконов, в духов, в бабу ягу, во все остальное тоже, так что не готов обсуждать данные версии. Это скорее к "ученым" из вышеопубликованных фильмов, которые утверждают, что диназавры бегают по лесам до сих пор, более того, участвуют в экспедициях по их поимке.. Мне столько не выпить, реально...

ну вот опять набор сказок... Касс, в 10ый раз спрашиваю, если ли какие то доказателсьтва? теперь вот этого эксперимента, не с сайта про НЛО, а из реальных источников?

1. "Что касается пирамид, то когда то проводили эксперимент, положив под две модели пирамид Хиопса два куска мяса, один просто на уровень пола, а другой подняли пропорционально в фокус пирамиды, на таком же месте находится гробница. Так вот мясо на уровне основания пирамиды начало загнивать и протухло, а мясо в фокусе пирамиды просто завялилось."

тезис понят, есть ли доказательства этого эксперимента, что это реально был зафиксировано, я слышал 100 раз про чудо пирамид, и про эти все дела, НО НИ РАЗУ НИКТО И НИКОГДА РЕАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛСЬТВ НЕ ПРИВЕЛ. Может у Вас есть? Тогда милости прошу, но не с сайта про чудиков, а реально зафисированный факт.

2. Про великанов уже спрашивал - в музеях нет НИ ОДНОЙ кости великанов, я искал, видимо потому что это скрывается верно? Это страшная тайна, ибо она ударит по Дарвину, только не понятно как. НА этот вопрос тоже у Вас нет ответа. Кроме фотошопа.

3.

Цитата Kass ()

2. Если подобное сооружение отливать из бетона, то это будет монолитное сооружение, а не выложенное из отдельных глыб. Там вообще не будет никаких щелей.

Цитата Kass ()

В даль­нем северо-западном углу храма Кала­са­сайя нахо­дятся – Врата Солнца (Inti Punku, Puerta del Sol), высе­чен­ные из цель­ного блока серо-зеленого анде­зита."

Цитата Kass ()

Все определяется не возрастом, а объемом знаний человека. Лично я не верю в различный бред про бетон и происхождение цивилизации из червячков.

Добавлено (2015-03-14, 20:50)
---------------------------------------------
ну и разумеется, насчет всех этих энергетических свойств....

Описание

По представлениям верящих в особые свойства пирамид людей, пирамидальные конструкции обладают лечебными, стимулирующими, консервирующими свойствами, мумифицирут трупы и производят другие чудеса. Причём такая вера часто обосновывается псевдонаучными рассуждениями, проверка которых обычно сопряжена с большими трудностями.

Научная оценка

Научных доказательств наличия заявляемых представителями паранауки свойств у таких пирамид не существует. Более того, некоторые (проверяемые) утверждения эзотериков о пирамидах опровергнуты.

Например, утверждение из статьи А. Голод. Пирамиды в пропорциях Золотого Сечения: «Если смотреть на Пирамиду локатором в диапазоне волн 10 см, над ней виден ионный столб в несколько километров высотой.» было опровергнуто, со слов академика РАН Э. Круглякова, бывшим первым заместителем министра обороны РФ (1992—1997 гг.) А. А. Кокошиным: «какой-либо информации о наблюдении средствами ПВО так называемого „ионного столба“ над пирамидой А. Голода … к нему не поступало»[5].

Добавлено (2015-03-14, 20:54)
---------------------------------------------
ну в целом как я и думал.. про мясо и прочие сказки... Касс, Вы прямо верите во всех сказки мира

Следующее значимое печатное упоминание об особых свойствах пирамиды[источник не указан 549 дней] — патент №91304, выданный в 1952 году жителю г. Прага Карелу Дрбалу Отделом патентов и изобретений Республики Чехословакия. (Принят к рассмотрению 4 ноября 1949 года, опубликован в августе 1959 года, действителен с 1 апреля 1952 года.)[8] Впатенте утверждается, что оставленное внутри пирамиды на сутки лезвие для бритвы самозатачивается.

Возможно именно потому, что патент действует с первого апреля,[источник не указан 549 дней] академик РАН Э. П. Кругляков однажды в интервью упомянул о первоапрельской шутке как источнике мифа об энергетических пирамидах.Интервью Э. П. Круглякова газете «АиФ Здоровье»: «Если не ошибаюсь, много лет назад один чешский инженер 1 апреля опубликовал статью про уникальные свойства пирамид.»

Русскоязычные авторы часто ссылаются на книгу Пауля Ликенса «Тайны энергии пирамид». К сожалению, книга эта "неуловима": все ссылки ведут на сайты, требующие денег за скачивание "кота в мешке", тогда как авторы пересказов не приводят библиографические данные источника. По словам современных авторов, Ликенс писал, что получил чудесные эффекты, а именно: куски мяса в пирамиде не портились, хлеб не черствел, семена прорастали быстрее и повышалась их урожайность, вода не замерзала даже ниже нуля, испорченные косметические средства восстанавливали свою исходную консистенцию, пирамида, помещённая над бензобаком автомобиля, снижала расход топлива более чем в два раза и т. д.

ВУАЛЯ .... опять набор сказок про серого козлика... прямо один в один...

1. Этот эксперимент я видел в научно-популярном фильме. Можно поискать в сети. Вообще с пирамидами множество экспериментов проводили. Вот к примеру: http://www.youtube.com/watch?v=pMbHswNoGWM Выше я показывал, что пирамида является вибратором и используется в антеннах.

2. Ну я не хочу повторяться. Я выкладывал видео, где снимки сделаны в музеях.

3.

Цитата Kass ()

это ложное утверждение, почему оно должно быть монолитным?

Добавлено (2015-03-14, 21:01)
---------------------------------------------

Цитата Tyler ()

ну в целом как я и думал.. про мясо и прочие сказки... Касс, Вы прямо верите во всех сказки мира

видимо нужно цитировать самого себя

Цитата Tyler ()

Научная оценка Научных доказательств наличия заявляемых представителями паранауки свойств у таких пирамид не существует. Более того, некоторые (проверяемые) утверждения эзотериков о пирамидах опровергнуты.

Цитата Kass ()

2. Ну я не хочу повторяться. Я выкладывал видео, где снимки сделаны в музеях.

Цитата Kass ()

4. Нужно не щупать, а взять анализ. Анализ лабораторный делали?

Добавлено (2015-03-14, 21:47)
---------------------------------------------

Цитата Kass ()

Ладно. Прошу прощения, я завязываю. Глупо спорить с невеждами. Вот вам материал про рассчет пирамидильного вибратора: http://www.kazedu.kz/referat/171925 Обучайтесь. Мне наскучило спорить с дилетантами. Удачи.

Болгары нашли гигантов в Варне. Правда, снова нет ни видео, ни фото.

Останки скелета были обнаружены при ремонте центральной пешеходной улицы в Варне около церкви «Св. Николай», передает БГНЕС.
Скелет человека необыкновенно большого роста был откопан археологами, которые начали раскопки после обнаружения при реконструкции центральной улицы города части крепостной стены древнего Одесоса, части жилого здания IV–VI веков и нескольких сосудов.

По словам археологов, крепостная стена пересекала сегодняшний центральный бульвар Варны – „Княз Борис I” и находится на 40-см глубине под асфальтом. Ученые надеются получить разрешение на продолжение раскопок перед храмом „Св. Николай” и доказать, что на этом месте был один из входов в византийский Одесос.

блин, а мы не верили

Пирамиды разобрали, может быть на дольмены посмотрим? Тем более они рядом, далеко ездить не нужно ;), а артефакты очень интересные.
Был на экскурсии в районе Анапы, сам смотрел - поразила точность подгонки плит - лезвие ножа не проходит, причем по всей плоскости прилегания (не у всех, а только у хорошо сохранившихся), ориентация а в пространстве по сторонам света, "стандартные" пропорции, размеры отверстий. Субъективно - ощущения восприятия мира меняется при нахождении рядом с дольменом - такие же ощущения испытывал в "каменной чаше" - аномальная зона в Жигулевских горах, только в чаше еще и эхо отсутствует. Гид много рассказывал - якобы пытались перенести дольмен на другое место, разобрали, а собрать не смогли - плиты не фиксировались несмотря на тщательно подготовленное основание аналогично первоначальному, якобы дольмены входят в т.н. "Кольцо" пирамид и дольменов и как версия являются частью антенного поля Земли.
Несколько на мой взгляд интересных статей про дольмены Кавказа:
http://dolmen.ucoz.ru/
http://www.pplace.ru/columns....o-kraya
http://tms.subtropic.ru/RUS/SOCHI/SIGHTS/DOLMENS/purpose.html