Уважаемый В.В.Путин уже не раз говорил, что нарушать конституцию не собирается... Тем не менее частенько упоминает, что все его уговаривают... И даже европейские коллеги говорят, что неплохо бы продолжить диалоги с "Россией Путинской"...

После недавнего "скандала" в Мюнхене, когда наш президент впервые раскритиковал политику Америки и Европы - особенно по отношению к России - многие аналитики сошлись с едином мнении, что это был шаг не уходящего президента, не сдающего полномочия в "скором времени" главы государства, а как раз наоборот... Готовяшегося не только продолжить свою активную деятельность на занимаемом посту, но и координально поменять всю политику России - особенно на мировой арене...

Некоторые называют это бредом... Некоторые злорадно потирают руки ("Мы же вам говорили... Диктатура...")... Некоторые радуются...

Вообщем реакция - самая разнообразная...

Кстати, многие ругают нынешнюю нашу конституцию... Мол, составлена она была в спешке, практически идентично повторяет американскую... Надо, мол, менять. Подгонять под Российсий менталитет, образ жизни и уклад...

Хочется подискутировать на эту тему....

Попробуйте ответить на 2 вопроса...
1) Что - повашему - случится в ближайший год...
Дополнение в конституции? Нарушение конституции? или все-таки Путин сдержит слово офицера?
2) Согосвны ли вы с утверждением, что конституция - в ее нынешнем виде - неправильна (см. выше)

Вот здесь!

Colt, Значит ты просто не умеешь правильно и доступно выражать свои мысли!!! Или Топот туп и не правильно оценил твои высказывания и Ромио тожа кстати!!!

гыы косячок... нестыковочка

Ты хоть форум читай внимательно, хотя бы потому что ты администратором являешься, а то ты только фразы из контекста вырываешь!

Про стаб фонд шла речь в случае выкупа акций частных компаний (и в 1-ю очередь крупных нефтяных)в государственную собственность, а про зарплаты учителям и врачам из стаб фонда я даже не заикался!

Добавлено (2007-03-20, 14:45)
---------------------------------------------
topych,

Но про это - то я точно не говорил! А гос сектор в экономике не означает убийства конкуренции! Неужели экономика во всех странах, в которых есть хоть какой-то гос сектор не конкурентна? Вопрос риторический, так как гос сектор есть практически во всех развитых странах.
Это не есть также гос контроль всей экономики - так что не надо обобщать!

Следовательно.... вы просто не правильно трактуете мои высказывания (интерпретируете их по-разному), а оцениваете их исходя из личных воззрений.

niagara, никак. но я говорю - диктатура спасет россию ;)))

Colt, а как же учителя, врачи? мы вообще-то про них говорили? а стаб фонд ну нельзя трогать... выкуп акций за его счет тоже не дело... обрушит это экономику... :((

Colt,

ТВОЙ КОСЯК ТОЛЬКО В ТОМ, ЧТО ТЫ ПОЛНОСТЬЮ ТЕОРИТИЧЕН, НЕТ У ТЕБЯ СВЯЗИ С ПРАКТИКОЙ ПОЭТОМУ МЫ НЕ ПОНИМАЕМ ДР ДРУГА!!!

на теории все педато, а как в практику так пипец!!! А в тех отрослях, которые ты назвал там и так гос контроля хватает.!!!
Возьмем Мексику - нефтеная пром у гос-ва, результат:9 лет и усе!!!
Надо просто недры продавать разумно, пусть и частником. Проводить тендеры, выбирать программы развития отрослей, но при ентом увеличить контроль над произволом чиновников, у нас все проблемы из-за этого, воспиттанные 70 летним контролем государства над государством!!! А ты предлагаешь вернуться - Утопия!!!

topych, национализировать бизнес, связанный с недрами - надо... не на 100, а на 51, например. Или такой вариант. Ввести спец выплаты за возможность иметь такой бизнес (типа, налога). А деньги направлять не в казну государственную, а куда-то, откуда сразу непосредственно отчисления народу. Потому что по конституции недра - принадлежат народу. Это наверное должна быть разовая крупная выплата...

R0Mi0, понятно, что слова общие я же не могу поэму расписать!!!

Добавлено (2007-03-21, 00:44)
---------------------------------------------
И потом вы оба много пишите и так же обще

Это ваще не я сказал, а Ромио!
Ополчайся на него, а не на меня...

Да уж, Серега удивляет
В России в первую очередь надо бороться с бюрократией и нечитстоплотными чиновниками. Добиваться нормальной работы судебной системы. А так же "омолаживать" думу и правительство.Эти старперы сидят там и в бизнесе ни фига не понимают.
А диктатура, Серега, кому она нужна? уж не тебе ли? Надо самосознание развивать, а диктатура - это регресс общества и экономики.

без диктатуры тебя, скажем Ниагара, от алкоголизма не отучить, а будет кнут, отучишься, диктатура нужна не как цель, к которой стремиться, а как антибиотик нашему обществу, которые спасет, хоть и наделает множетсво побочных нежелательных эффектов

Tyler, потрясающе! именно это я и имел в виду! Тайлер зрит в корень ;)) как и я ;)))

Colt,

topych, Кольт просто уже любой твой пост в свой адрес относит

нельзя бросаться в крайности никогда, а диктатура - крайность. единственный выход - поднять воспитание и образование общества!!!! Вот сюда и надо стаб фонд тратить!!!

topych, но мне кажется он вполне разумно отложен на случай каких-нибудь экономических проблем.... дефольта, там, ил цен на нефть и газ... хорошо, если бы так и было, да?...

R0Mi0, Да, но его не надо весь тратить, а разумно распределять!!! на модернизацию и конечно поднять уровень соц защиты педагогов и воспитателей!!!

Tyler, ну твои высказывания по поводу моего алкоголизма спишем на то что ты, как алкоголик, всех в этом подозреваешь.Уверяю тебя это далеко не так
А по теме...
Диктатура подразумевает центализацию власти и экономики, и никакой оппозиции, по крайне мере законной. А незаконная оппозиция в России известно к чему приводит, как впрочем и диктатура тоже.Обе ведут к расцвету бюрократии и беззаконья.Или может вы имеете ввиду какаую-то современную диктатуру?Лично я думаю что такой не бывает.И цель,как известно по нашей истории, не всегда оправдывает средства.Да и какая она(цель), я что-то не поняла из твоих слов?Светлое будущее? :D

И т.д. и т.п. Смысл в том, что все решения принимает "толстый кошелек".

Смысл же диктатуры - как я ее вижу. Человек, стоящий у власти - сильный и принципиальный - вводит жесткие законы для криминала... Скажем, введение семртной казни, увеличение сроков заключения и т.д. А то получается, что у нас самый долгий срок 25 лет, кажется... И это за убийство с кучей обстоятельств... Т.е. за "обычное" убийство - "много" меньше... И это нормально?!... И не будет жесткий закоонв, пока есть оппозиция тупая, кричащая лишь для того, чтобы кричать, потому что они в оппозиции и/или хотят власти...

Продолжать можно бесконечно!...

Народ, в каком месяце будут выборы президента в 2008 году?

mkalinin, марте, вроде

я предлагаю себя в президенты...

ADMINISTRATOR:

R0Mi0, к свободе нужно привыкнуть и научиться с ней жить.А ты хочешь отодвинуть нас на пол века назад.
А на счет смертной казни, как елки рубить на новый год - так ты против, а как людей убивать - так пожалуйста.А как же судебные ошибки?при нашей судебной системе они неизбежны.К тому же смертная казнь - это такой инструмент, который в своих целях могут использовать как раз те же самые толстые кошельки, а уж смертная казнь при диктатуре - так это вообще атас.Даже подумать страшно.
Ты какую предлагаешь:через повешанье, или может стул электрический? Может еще и публичной ее сделать, чтоб другим не повадно было?Или билеты продавать маньякам всяким, новая доходная статья в бюджет - из которой зарплаты учителям и врачам повышать

Ну а насчет быть или не быть диктатуре сейчас... Не факт, что это пережиток прошлого... Демократия, например, еще в Древней Греции была изобретена
Но что-то ты относишься к ней, как к современному строю... странновато это, как минимум...

А в крайности кидаться - типичная русская черта!