Антон Благин
Об авторе



Праздники сегодня

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

аналитика форекс

Архив новостей Hole


Яндекс цитирования
Яндекс.Метрика
Главная » 2010 » Август » 6 » Лучший поэт России!

08:26

Лучший поэт России!


Дорогие друзья!
Вы знаете кто самый лучший поэт? Ах, нет, оказывается, это не я.
 
Оказывается это некто Андрей Нитченко. Чем же прославилось это молодое дарование? О, у него богатая литературная биография. Итак, Андрей Нитченко – лауреат ряда литературных премий:
1. Гран-при Илья-Премии (2004, книга стихов «Водомер»).
2. Волошинский литературный конкурс («Стихотворения на крымскую тематику», 2004 г.),
3. Лауреат Независимой премии «Дебют» в номинации «Литература духовного поиска» (2005)
4. Лауреат международной премии «Содружество дебютов» (2008 г.).
 Публикации в журналах «Арион», «День и Ночь», альманахе «Илья», газете «Трибуна», коллективном университетском сборнике.
 
«Для тех, кто не очень хорошо ориентируется в современных премиях, скажу, что Андрей Нитченко неоднократно признавался лучшим поэтом России среди молодёжи, а в 2008 году он был признан лучшим в России и ближнем зарубежье». Это не мои измышления, это цитата из какой-то литературной статьи.
 
Ах, как же ему это удалось? Может потому что он окончил филологический факультет Сыктывкарского госуниверситета и аспирантуру Ярославского госуниверситета. То есть это профессиональный поэт, которому десять лет преподавали литературное творчество. А не какой-нибудь неграмотный самоучка, вроде вашего покорного слуги.
 
Итак, ждёте литературных откровений и изысков? Блеска таланта, игры ума, божественного откровения? Что же, тогда забудьте мои стихи, которые я читал вам на вечеринках, и наслаждайтесь поистине высокой поэзией. Вот стихотворения, которыми выигрываются литературные конкурсы!
 
(Осмелюсь сказать только, что я не выбирал какие-то его стихи специально, ибо разницы в качестве нет. Стилистика, и даже расположения строк сохранены, специально я ничего не уродовал.
 
ЖУК
 
Древесные ключи повернулись,
земля открылась, им повинуясь,
и говор кувыркается птичий,
как бабочки полет рассыпчат!
А черный с переблеском медным
горячий жук трубит победно:
олети нен ювами допиро
текаве рон зулени долам...
И в воздух забирается жук,
слегка сгустив пространство вокруг.
 
И я предавал, и я смеялся. Тебя по ланитам бил!
Но всё, что однажды происходило –
не кончится никогда.
И нет непричастных – любой остался,
чем от начала был.
И вечно копьё прободает рёбра,
и вечно течет вода.
И вечно Пилат умывает руки и спрашивает у нас:
"Кого отпущу вам?” И наши глотки
не отвечают врозь...
За каждого Он принимает муку,
и длится она – сейчас.
И каждый в Пречистую Эту Руку – своими –
вбивает гвоздь.
И вечно приходим, не веря в чудо –
увидеть открытый склеп.
И вечно звезда озаряет сад, касаясь Его чела.
"Не я ли?” – спрашивает иуда. –
"Не я ли?” – и крошит хлеб.

И место своё оставляет свободным,
вставая из-за стола.
 
*** Однажды человек услышал взрыв,
он выглянул в окно и обнаружил
одни нагромождения фигур,
бессмысленные призмы и квадраты.
И не было в окрестности ни звука;
квадраты, треугольники, шары
как рыбы наплывали друг на друга —
и пожирали. И меняли форму.
Попятился назад, протёр глаза.
В той стороне, где раньше был рассвет,
вращалось цилиндрическое тело,
как гирька ходиков подтягиваясь вверх.
Он позвонил знакомым и друзьям —
те ничего не слышали о взрыве.
Ответив, добавляли: мы всегда
тебя ценили за оригинальность.
Он мудреца знакомого набрал,
но тот, увы, сошёл с ума днём раньше.
Теперь звонит певцу, но тот не скажет —
с осколком лиры в черепе лежит…
 
* * * Друзья, предполагаю, что будет день —
вы хором скажете: мы разочаровались.
Мы ожидали большего — взрыва — и бум! — и дзень!
А это просто стихи. Мы ошибались.
Просто — стихи. Вроде просто — облаков.
Вроде просто снега и просто взгляда.
К большему я никогда не буду готов.
И не хочу — особенно если надо…
Но, чтобы вы почувствовали, в какой мы связке,
я обещаю — с этого часа в силе —
стараться писать точно по вашей указке,
да, да, точно так, как вы запретили.
 
Ещё раз напоминаю, что я не выбирал какие-то его стихи специально, ибо разницы в качестве нет. Желающие могут в Интернете отыскать ещё тонны таких же литературных помоев, написанные «лучшим поэтом России Андреем Нитченко». Собственно, «лучшим поэтом России» этот Андрей Нитченко видно стал просто по прихоти судьбы, ибо, чем его стихотворные высеры принципиально отличаются от таких же литературных высеров тысяч других безликих андреев нитченко, печатаемых во всевозможных газетах и журналах, я не знаю. К слову сказать, когда от моих стихов воротили нос никчёмные редакторы разных журналов и газет, не желая их печатать, то именно такой литературный мусор они, все, как один, представляли мне, как образец Настоящей Поэзии. Каждый из этих редакторов мнил себя знатоком поэзии, а то и (прости Господи!) поэтом, и, читая мне такой словесный понос, не могли понять моей брезгливости.
 
Я дам свою оценку вышеизложенным стихотворениям. Если бы, прочитав эти стихи, я не знал, что их написал, «лучший поэт России Андрей Нитченко», то подумал бы, что их сочинил умственно-отсталый имбецил. И дело даже не крайней степени стихотворного убожества, какой-то литературной бредятине, прочитав которую, думаешь: «Бля, о чём это он?», невразумительной идее. Нет, оставим здравый смысл стихов на совести автора. Посмотрим на литературную составляющую. Этот извращенец окончил филологический факультет Сыктывкарского госуниверситета и аспирантуру Ярославского госуниверситета. То есть ему, дураку, десять лет преподавали литературное творчество, но такие простейшие представления, как стихотворный размер, стихотворный такт и рифма видимо внушить так и не смогли. Зато он лауреат множества литературных премий и «лучший поэт России». Именно той России, стране, которая подарила миру величайшего поэта всех времен и народов Александра Сергеевича Пушкина, и уж дарить литературные премии за такое убожество – это просто кощунство.
 
Словом, глядя на всю эту ситуацию, я ощущаю себя маленьким мальчиком из сказки, у которого единственного хватило ума воскликнуть: « А король-то – голый!»

Поставь оценку:
Категория: Новости | Просмотров: 3531 | Рейтинг: 3.7 / 3


Лучший поэт России!


Всего комментариев: 33

avatar
33 мимоходом • 00:54, 2013-08-18
нитченко не закончил аспирантуру - его хватило только на один кандидатский экзамен (философию). в сыктывкаре в аспирантуру брать его, кстати, не захотели... стишата - ну, да, надо же как-то извратиться, да вы зайдите на любой поэтич. конкурс современный - нормального человека стошнит:выпендреж, истерика, маразм...к сожалению.
avatar
32 R0Mi0 • 11:39, 2010-08-12
замечу только одно... Андрей, я более чем уверен, что все те художники про которых ты говоришь как о бесталанных людишках, прекрасно могут нарисовать что угодно в классическом стиле.
Просто они творят по-другому... они так видят
среди них есть и бездари и настоящие мастера. последних - можно увидеть в лучших галереях мира

P.S. переходим в тему, открытую на форуме:
http://holeclub.ru/forum/24-350-1#20772

avatar
31 Tyler • 10:17, 2010-08-12
вся твоя юношеская ненависть к тем кто пролез вверх, к их талантам и неталантам оттого, что ты сам еще не пролез никуда. "Пролезать" это ведь тоже талант определенный, жизнестойкость и терпение, подать себя - тоже талант, в современном мире видимо мало просто уметь хорощшо писать или хорошо рисовать, нужно очень много всего.

Нужна подача, нужно интересная форма, нужна ИДЕЯ, а не просто словосочетаниями заниматься. Нужно быть ЛИЧНОСТЬЮ, не мелким, личностью, за которой потянуться, нужно быть в чем то революционным, нужно быть ярким. Нужно быть честным и порядочным... ВОт как Цой, для меня он ПОЭТ со всех больших букаф smile

avatar
30 Tyler • 10:00, 2010-08-12
помню у тебя в книге мужик наливал женщине молоко в одно место, даже Паланик отдыхает dry

че то я не помню чтобы я себя мнил великим художником smile я не рисовал ни разу с тех пор , как закончил худ школу

а вот некоторые писатели и поэты всем рассказывают, Что они "самые великие" при этом никто и никогда не читал их произведений, за исключением нескольких стихов 10 летней давности... это тоже хитрый ход smile

"Так почему у вас отсутсвует вкус при выборе пищи для ума?"

все пошел покупать "вороваек" и смареть сериал "зачарованных" и сотру с компа Бойцовский клуб Финчера smile

о чем хоть ты? smile

avatar
29 R0Mi0 • 20:15, 2010-08-11
забавно... dry
avatar
28 Tyler • 17:14, 2010-08-11
кто-то зашед через яндекс на наш сайт по запросу "Андрей Александров стихи Ярославль" ... я вбил и увидел, что яндекс выдает эту страницу: http://www.holeclub.ru/forum/25-257-1
avatar
27 Tyler • 16:22, 2010-08-11
точно, главное выбрать кого )))
avatar
26 solderkin • 16:07, 2010-08-11
Можно пустить кого-нибудь на мыло...
Или зайти утром в кабак и небрежным жестом смахнуть со стойки пару пивных кружек smile
avatar
25 Tyler • 16:01, 2010-08-11
solderkin , вот видишь, ТАйлер уже пришел за вами.. нам 30 лет , пора бы
avatar
24 solderkin • 15:52, 2010-08-11
Тайлер уже сидит в Холле.
Он чей-то конкретно или общий? wink
avatar
23 Tyler • 15:29, 2010-08-11
Да, Бойцовский клуб великая книга, и у Паланика она ДАЛЕКО не одна. Мне жаль, что ты в силу каких-то причин не понимаешь такие книги. Да, она не про любовь и пастель, такие книги совсем о дргуом.

Вот рецензия неплохая на нее:
Сказать, что эта книга носит культовый статус — не сказать ничего. Я бы лично смело отнес «Бойцовский клуб» к разряду тех книг, которые в разные десятилетия стали знаковыми для различных бунтарских поколений, вполне наряду «Над пропастью во ржи» Сэлинджера. Сама структура романа напомнила «Алису в стране чудес», в том варианте, в котором ее смог бы написать Зигмунд Фрейд. Только нашу Алису зовут Джек, и путешествовать ему придется в глубинные дыры собственного подсознания.

Однако став иконой для одного поколения ( тех кому сейчас под 30, и чуть больше), книга Паланика является для остальных добропорядочных граждан чем-то вроде предупредительного сигнала: «Не влезай. Убьет». Внутри любого симпатяги Джека с комплексом маленького человека, который на работе никогда не поднимает глаз, постоянно ходит в белой рубашке с галстуком, и с угодливой улыбкой на лице, живет настоящий Дьявол. Суть заключается в том, что работая на этих суперпрестижных работах, чиновник небольшого ранга ( в америке их называют «яппи») вынужден постоянно втаптывать собственное человеческое достоинство, вместе с индивидуальностью в зловонную грязь, постепенно переставая ощущать себя не только личностью. но и человеком вообще. Компенсирующим фактором являются деньги, и в ответ на такую «самокастрацию собственного эго», начинается безумная мания потребления- им кажется, что все эти груды гламурных, но по сути бесполезных вещей, смогут им вернуть простые человеческие эмоции. А когда и это не помогает, начинается хроническая бессоница, и в один прекрасный вечер за столиком напротив, ты встречаешь своего собственного Тайлера Дардена! Роман об обратной стороне реальности, в свое время не на шутку испугал консервативную Америку. сама мысль о том, что вон тот официант с безжизненными глазами, может по пути с кухни до твоего стола нагадить в твой суп, а вон тот милый менеджер страховой компании с приклеенной улыбкой, не моргнув глазом, заложит бомбу под твое водительское сидение, шокировало тех самых людей, которые как у Честертона никогда не поднимали глаза на тех, кто их обслуживает, считая их чем-то вроде разговаривающей мебели. Но кроме манифеста яппи, роман Паланика предлагает и каждому из нас спуститься в собственную кроличью нору. Предполагается, что именно там у каждого сидит свой Тайлер.

avatar
22 Tyler • 15:20, 2010-08-11
Поэт, если художник рисует церкви, а не людей, он значит фиговый - это детское восприятие. Ты очень однобоко мыслишь, можно и церкви и природу рисовать так, что люди ахнут.

Позиция - картина художника должна выглядеть как фото, обязательно с людьми, и если стих не про любовь одного примата к другому - значит стих изначально фиговый - очень инфантильна. Есть разные темы для поэзии и разные темы для живописи...

avatar
21 solderkin • 13:13, 2010-08-11
Надеюсь тебя это утешит: smile

Друг мой, брат мой, усталый, страдающий брат,
Кто б ты ни был, не падай душой.
Пусть неправда и зло полновластно царят
Над омытой слезами землей,
Пусть разбит и поруган святой идеал
И струится невинная кровь,-
Верь: настанет пора - и погибнет Ваал,
И вернется на землю любовь!

Не в терновом венце, не под гнетом цепей,
Не с крестом на согбенных плечах,-
В мир придет она в силе и славе своей,
С ярким светочем счастья в руках.
И не будет на свете ни слез, ни вражды,
Ни бескрестных могил, ни рабов,
Ни нужды, беспросветной, мертвящей нужды,
Ни меча, ни позорных столбов!

О мой друг! Не мечта этот светлый приход,
Не пустая надежда одна:
Оглянись,- зло вокруг чересчур уж гнетет,
Ночь вокруг чересчур уж темна!
Мир устанет от мук, захлебнется в крови,
Утомится безумной борьбой -
И поднимет к любви, к беззаветной любви,
Очи, полные скорбной мольбой!..

С.Надсон

avatar
20 solderkin • 11:58, 2010-08-11
Андрей, стихи действительно не первый сорт, если тебе интересно мое мнение.
С другой стороны, они могут интересно, скажем так, звучать в авторском прочтении.
Мое мнение, что миру нужны разные формы творения.
Эпатаж, перфоманс, всегда имели место быть, во все эпохи.
Другое дело, что выбираешь ты сам.
Насчет кубизма и постмодернизма...Боюсь, я мало сведущ в данных направлениях, но думаю, есть мастера, которые ИСКРЕННЕ рисуют в этом жанре, вырисовывая свой взгляд на мир. Ведь искусство как раз и состоит в том, что ты можешь посмотреть на мир под иным углом - будь то книга или картина.
Ты знаешь, когда Манэ нарисовал лондонский туман - он был багровым на его картинах. Публика возмутилась - ведь туман обычно серый. Однако, туман на самом деле оказался красноватым - из-за красных зданий, огней.
А насчет говнохудожника - думаю, через 3 года о нем никто и не вспомнит. dry
avatar
19 R0Mi0 • 11:26, 2010-08-11
"Бойцовский клуб" Паланика всегда занимает высокие места среди читателей.
Вот совсем недавно видел один рейтинг читателей. Там эта книга была на 2 месте... На первом была "Мастер и Маргарита"
Блин... вот найду сейчас спецом... smile
http://two-books.net/
ну а детям я бы не стал ее давать... Эта книга для взрослых. вот и все. и мои дети будут воспитаны так, чтобы адекватно отнестись к пошлостям в книге, но понять смысл...
avatar
18 Tyler • 09:39, 2010-08-11
если бы ты рисовал, и считал себя самым великим Художником в мире (а не поэтом), то называл бы Микеланджело проституткой как Паланика, потому как он круто рисует, и не прочь был рисовать мужские фалосы и еще потому что он рисует круче тебя wink
avatar
17 solderkin • 21:59, 2010-08-07
Ты знаешь, я считаю, что самый класс - когда читает автор.
Если автора нет в живых - кто-нибудь имеющий театральный институт за плечами, того, кто вжился в текст.
dry

А так я не вижу противоречия. В стихи или музыку нужно вжиться, чтобы понять. А все акценты лучше может донести тот, кто их написал.
Поэтому я считаю - что авторское чтение - самое лучшее.

avatar
16 R0Mi0 • 20:52, 2010-08-07
а я не передергивал...
Quote
Трудно что-то сказать о стихах, пока не услышишь, как их читает автор

Quote
о же самое с классиками в музыке - никто не может полностью сыграть Моцарта или Баха, потому, что кроме нотной грамоты в исполнении авторов было что-то, чего нельзя записать на бумаге

сам себе противоречишь
Quote
Я хотел сказать, что стихи лучше слушать, чтобы их понять.

вот если бы так сразу сказал - я бы ответил, что с тобой не согласен!
avatar
15 solderkin • 19:19, 2010-08-07
Ромио, не передергивай. Я хотел сказать, что стихи лучше слушать, чтобы их понять.
avatar
14 R0Mi0 • 18:08, 2010-08-07
Тютчева ты по радио в оригинале слушал...? happy
avatar
13 solderkin • 17:37, 2010-08-07
Quote
если самому себе - то субъективность победит над объективностью всухую

это моё личное мнение.

Для примера скажу, что фильм "Темный рыцарь" снимался одним человеком и в принципе по силе воздействия он мощнее, чем штампованая продукция.

То же самое с "Лабиринтом фавна".

Для меня лично, важен сам процесс. Ну а когда возникает вопрос, чтобы пристроить готовый продукт... biggrin Я с этого денег не зарабатываю, по-этому мне все равно.

avatar
12 solderkin • 17:30, 2010-08-07
Тем более классиков!
Ромио, когда я услышал в 90-х годах "Есть в осени первончальной..."
по радио, я был поражен, НАСКОЛЬКО это красивое стихотворение, когда человек его читает правильно.
То же самое с классиками в музыке - никто не может полностью сыграть Моцарта или Баха, потому, что кроме нотной грамоты в исполнении авторов было что-то, чего нельзя записать на бумаге (может быть ты даже лучше меня это знаешь).
avatar
11 R0Mi0 • 16:09, 2010-08-07
Quote
Трудно что-то сказать о стихах, пока не услышишь, как их читает автор
ну а как насчет классиков? tongue
avatar
10 R0Mi0 • 15:14, 2010-08-07
если самому себе - то субъективность победит над объективностью всухую...
т.е. первое всегда одержит верх над вторым, но не так разрушительно
avatar
9 topych • 20:48, 2010-08-06
если главное - чтобы самому нравилось, то, собсна, сам для себя и твори и никому не показывай)
avatar
8 solderkin • 17:40, 2010-08-06
почему опасный? ))
avatar
7 Tyler • 16:21, 2010-08-06
опасный принцип smile главное чтобы самому нравилось ))
avatar
6 solderkin • 13:10, 2010-08-06
Мое мнение - без разницы воткнули ему там перо или нет.
Поэт, все, что мы делаем - в основном для себя. Главное чтобы тебе самому нравилось то, что пишешь )
avatar
5 solderkin • 13:07, 2010-08-06
Трудно что-то сказать о стихах, пока не услышишь, как их читает автор.
Когда я писал курсовые в Некрасовской библиотеке (рядом с Финиками) там по пятницам собирались поэты и читали свои произведения.
Надо сказать слушать их было довольно интересно.
avatar
4 R0Mi0 • 10:54, 2010-08-06
Дюша, спасибо за уникальную статью smile
По теме - мне стихи не понравились.
Если говорить о литературной составляющей, то тут с Андреем не могу согласиться - хотя не претендую на последнюю инстанцию... ибо в литературе я почти никто =) - мне кажется, достаточно оригинальное построение. Интересно бы послушать было его самого... т.е. как он этио прочитал бы... Но вот слушать и читать часто я такое не смог бы и не стал бы...
Насчет тем... Согласен, бредово ))))

В общем и целом, я согласен с аффтарам, что звание получено незаслуженно... (кстати, представляете, ЧТО было у его соперников??? :))

Кстати, мне кажется, что литература в целом и поэзия, в частности, переживает серъезнейший кризис... Поэтому люди, причастные к ней пытаются как-то извратиться, найти новые формы... новые идеи... Хотят уйти от классических канонов... Поэтому и не принимают поэзию, написанную по ним (в частности, наверное, поэтому твои стихи отвергли редакторы журналов и газет)

avatar
3 Dolf • 10:41, 2010-08-06
Deleted
avatar
2 Dolf • 10:21, 2010-08-06
Deleted
avatar
1 Tyler • 09:27, 2010-08-06
он живет в ярике wink
avatar

Мотиваторы
Смотреть все

  • Мотиваторы
  • Мотиваторы
  • Мотиваторы
  • Мотиваторы

Форма входа


Хит-дюжина №23
Все mp3

Хит парад, музыкальные новинки
Всего ответов: 168

Обсудить на форуме
Предложить композиции


Купить дом в Болгарии