|
Антон Благин
Об авторе
Архив новостей Hole
109
108
107
106
105
104
103
102
101
100
99
98
97
96
95
94
93
92
91
90
89
88
87
86
85
84
83
82
81
80
79
78
77
76
75
74
73
72
71
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
60
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
|
Лучший поэт России!Дорогие друзья!
Вы знаете кто самый лучший поэт? Ах, нет, оказывается, это не я.
Оказывается это некто Андрей Нитченко. Чем же прославилось это молодое дарование? О, у него богатая литературная биография. Итак, Андрей Нитченко – лауреат ряда литературных премий:
1. Гран-при Илья-Премии (2004, книга стихов «Водомер»).
2. Волошинский литературный конкурс («Стихотворения на крымскую тематику», 2004 г.),
3. Лауреат Независимой премии «Дебют» в номинации «Литература духовного поиска» (2005)
4. Лауреат международной премии «Содружество дебютов» (2008 г.).
Публикации в журналах «Арион», «День и Ночь», альманахе «Илья», газете «Трибуна», коллективном университетском сборнике.
«Для тех, кто не очень хорошо ориентируется в современных премиях, скажу, что Андрей Нитченко неоднократно признавался лучшим поэтом России среди молодёжи, а в 2008 году он был признан лучшим в России и ближнем зарубежье». Это не мои измышления, это цитата из какой-то литературной статьи.
Ах, как же ему это удалось? Может потому что он окончил филологический факультет Сыктывкарского госуниверситета и аспирантуру Ярославского госуниверситета. То есть это профессиональный поэт, которому десять лет преподавали литературное творчество. А не какой-нибудь неграмотный самоучка, вроде вашего покорного слуги.
Итак, ждёте литературных откровений и изысков? Блеска таланта, игры ума, божественного откровения? Что же, тогда забудьте мои стихи, которые я читал вам на вечеринках, и наслаждайтесь поистине высокой поэзией. Вот стихотворения, которыми выигрываются литературные конкурсы!
(Осмелюсь сказать только, что я не выбирал какие-то его стихи специально, ибо разницы в качестве нет. Стилистика, и даже расположения строк сохранены, специально я ничего не уродовал.
ЖУК
Древесные ключи повернулись,
земля открылась, им повинуясь,
и говор кувыркается птичий,
как бабочки полет рассыпчат!
А черный с переблеском медным
горячий жук трубит победно:
олети нен ювами допиро
текаве рон зулени долам...
И в воздух забирается жук,
слегка сгустив пространство вокруг.
И я предавал, и я смеялся. Тебя по ланитам бил!
Но всё, что однажды происходило – не кончится никогда. И нет непричастных – любой остался, чем от начала был. И вечно копьё прободает рёбра, и вечно течет вода. И вечно Пилат умывает руки и спрашивает у нас: "Кого отпущу вам?” И наши глотки не отвечают врозь... За каждого Он принимает муку, и длится она – сейчас. И каждый в Пречистую Эту Руку – своими – вбивает гвоздь. И вечно приходим, не веря в чудо – увидеть открытый склеп. И вечно звезда озаряет сад, касаясь Его чела. "Не я ли?” – спрашивает иуда. – "Не я ли?” – и крошит хлеб. И место своё оставляет свободным, вставая из-за стола. *** Однажды человек услышал взрыв,
он выглянул в окно и обнаружил одни нагромождения фигур,
бессмысленные призмы и квадраты. И не было в окрестности ни звука;
квадраты, треугольники, шары как рыбы наплывали друг на друга —
и пожирали. И меняли форму. Попятился назад, протёр глаза.
В той стороне, где раньше был рассвет, вращалось цилиндрическое тело,
как гирька ходиков подтягиваясь вверх. Он позвонил знакомым и друзьям —
те ничего не слышали о взрыве. Ответив, добавляли: мы всегда
тебя ценили за оригинальность. Он мудреца знакомого набрал,
но тот, увы, сошёл с ума днём раньше. Теперь звонит певцу, но тот не скажет —
с осколком лиры в черепе лежит… * * * Друзья, предполагаю, что будет день —
вы хором скажете: мы разочаровались. Мы ожидали большего — взрыва — и бум! — и дзень!
А это просто стихи. Мы ошибались. Просто — стихи. Вроде просто — облаков.
Вроде просто снега и просто взгляда. К большему я никогда не буду готов. И не хочу — особенно если надо… Но, чтобы вы почувствовали, в какой мы связке,
я обещаю — с этого часа в силе — стараться писать точно по вашей указке, да, да, точно так, как вы запретили. Ещё раз напоминаю, что я не выбирал какие-то его стихи специально, ибо разницы в качестве нет. Желающие могут в Интернете отыскать ещё тонны таких же литературных помоев, написанные «лучшим поэтом России Андреем Нитченко». Собственно, «лучшим поэтом России» этот Андрей Нитченко видно стал просто по прихоти судьбы, ибо, чем его стихотворные высеры принципиально отличаются от таких же литературных высеров тысяч других безликих андреев нитченко, печатаемых во всевозможных газетах и журналах, я не знаю. К слову сказать, когда от моих стихов воротили нос никчёмные редакторы разных журналов и газет, не желая их печатать, то именно такой литературный мусор они, все, как один, представляли мне, как образец Настоящей Поэзии. Каждый из этих редакторов мнил себя знатоком поэзии, а то и (прости Господи!) поэтом, и, читая мне такой словесный понос, не могли понять моей брезгливости.
Я дам свою оценку вышеизложенным стихотворениям. Если бы, прочитав эти стихи, я не знал, что их написал, «лучший поэт России Андрей Нитченко», то подумал бы, что их сочинил умственно-отсталый имбецил. И дело даже не крайней степени стихотворного убожества, какой-то литературной бредятине, прочитав которую, думаешь: «Бля, о чём это он?», невразумительной идее. Нет, оставим здравый смысл стихов на совести автора. Посмотрим на литературную составляющую. Этот извращенец окончил филологический факультет Сыктывкарского госуниверситета и аспирантуру Ярославского госуниверситета. То есть ему, дураку, десять лет преподавали литературное творчество, но такие простейшие представления, как стихотворный размер, стихотворный такт и рифма видимо внушить так и не смогли. Зато он лауреат множества литературных премий и «лучший поэт России». Именно той России, стране, которая подарила миру величайшего поэта всех времен и народов Александра Сергеевича Пушкина, и уж дарить литературные премии за такое убожество – это просто кощунство.
Словом, глядя на всю эту ситуацию, я ощущаю себя маленьким мальчиком из сказки, у которого единственного хватило ума воскликнуть: « А король-то – голый!» Поставь оценку:
Категория: Новости |
Просмотров: 4468 | Рейтинг: 3.7 / 3
Лучший поэт России!Всего комментариев: 33 
вся твоя юношеская ненависть к тем кто пролез вверх, к их талантам и неталантам оттого, что ты сам еще не пролез никуда. "Пролезать" это ведь тоже талант определенный, жизнестойкость и терпение, подать себя - тоже талант, в современном мире видимо мало просто уметь хорощшо писать или хорошо рисовать, нужно очень много всего.
Нужна подача, нужно интересная форма, нужна ИДЕЯ, а не просто словосочетаниями заниматься. Нужно быть ЛИЧНОСТЬЮ, не мелким, личностью, за которой потянуться, нужно быть в чем то революционным, нужно быть ярким. Нужно быть честным и порядочным... ВОт как Цой, для меня он ПОЭТ со всех больших букаф
помню у тебя в книге мужик наливал женщине молоко в одно место, даже Паланик отдыхает
 че то я не помню чтобы я себя мнил великим художником а вот некоторые писатели и поэты всем рассказывают, Что они "самые великие" при этом никто и никогда не читал их произведений, за исключением нескольких стихов 10 летней давности... это тоже хитрый ход "Так почему у вас отсутсвует вкус при выборе пищи для ума?" все пошел покупать "вороваек" и смареть сериал "зачарованных" и сотру с компа Бойцовский клуб Финчера о чем хоть ты? 
Надеюсь тебя это утешит:
 Друг мой, брат мой, усталый, страдающий брат, Не в терновом венце, не под гнетом цепей, О мой друг! Не мечта этот светлый приход, С.Надсон
Андрей, стихи действительно не первый сорт, если тебе интересно мое мнение.
С другой стороны, они могут интересно, скажем так, звучать в авторском прочтении. Мое мнение, что миру нужны разные формы творения. Эпатаж, перфоманс, всегда имели место быть, во все эпохи. Другое дело, что выбираешь ты сам. Насчет кубизма и постмодернизма...Боюсь, я мало сведущ в данных направлениях, но думаю, есть мастера, которые ИСКРЕННЕ рисуют в этом жанре, вырисовывая свой взгляд на мир. Ведь искусство как раз и состоит в том, что ты можешь посмотреть на мир под иным углом - будь то книга или картина. Ты знаешь, когда Манэ нарисовал лондонский туман - он был багровым на его картинах. Публика возмутилась - ведь туман обычно серый. Однако, туман на самом деле оказался красноватым - из-за красных зданий, огней. А насчет говнохудожника - думаю, через 3 года о нем никто и не вспомнит. 
"Бойцовский клуб" Паланика всегда занимает высокие места среди читателей.
Вот совсем недавно видел один рейтинг читателей. Там эта книга была на 2 месте... На первом была "Мастер и Маргарита" Блин... вот найду сейчас спецом... http://two-books.net/ ну а детям я бы не стал ее давать... Эта книга для взрослых. вот и все. и мои дети будут воспитаны так, чтобы адекватно отнестись к пошлостям в книге, но понять смысл...
Ты знаешь, я считаю, что самый класс - когда читает автор.
Если автора нет в живых - кто-нибудь имеющий театральный институт за плечами, того, кто вжился в текст. А так я не вижу противоречия. В стихи или музыку нужно вжиться, чтобы понять. А все акценты лучше может донести тот, кто их написал.
Quote если самому себе - то субъективность победит над объективностью всухую это моё личное мнение. Для примера скажу, что фильм "Темный рыцарь" снимался одним человеком и в принципе по силе воздействия он мощнее, чем штампованая продукция. То же самое с "Лабиринтом фавна". Для меня лично, важен сам процесс. Ну а когда возникает вопрос, чтобы пристроить готовый продукт...
Дюша, спасибо за уникальную статью
По теме - мне стихи не понравились. Если говорить о литературной составляющей, то тут с Андреем не могу согласиться - хотя не претендую на последнюю инстанцию... ибо в литературе я почти никто =) - мне кажется, достаточно оригинальное построение. Интересно бы послушать было его самого... т.е. как он этио прочитал бы... Но вот слушать и читать часто я такое не смог бы и не стал бы... Насчет тем... Согласен, бредово )))) В общем и целом, я согласен с аффтарам, что звание получено незаслуженно... (кстати, представляете, ЧТО было у его соперников??? :)) Кстати, мне кажется, что литература в целом и поэзия, в частности, переживает серъезнейший кризис... Поэтому люди, причастные к ней пытаются как-то извратиться, найти новые формы... новые идеи... Хотят уйти от классических канонов... Поэтому и не принимают поэзию, написанную по ним (в частности, наверное, поэтому твои стихи отвергли редакторы журналов и газет) |
1
Я с этого денег не зарабатываю, по-этому мне все равно.
