Что ты хочешь сегодня, или лучше так: что ты хочешь от сегодня? Скучным нам сегодня может уже ничего и не хочется, хотя все зависит, зачастую, от того выспались мы или нет, что поели, какой сериал посмотрели на ночь, с кем общались – части пазла приводят к общей картине сегодняшнего тебя и так каждый день. Кто из них настоящий ты, и как сделать так, чтобы твой химический состав крови позволял мозгам расслабиться и радоваться жизни, какая бы она ни была? Кажется, что никто пока не решил эту проблему, а может проблема решена в том случае, если об этом не думаешь вообще? Проблемы нет. Но ведь анализировать свои депрессии и эйфории так приятно, ты первопроходец самого себя в бесконечных джунглях твоего капризного сознания. Кто-нибудь что-нибудь когда-нибудь мне объяснит? О чем это я?

Ништяк, в натуре! Особенно эта строка: я верю, что сегоднч не умру, вставлю в песню

Вариант:
Ich glaube I won't die today:-)

mkalinin, ты вообще как держишься в строю? Твой рецепт, я думаю, все бы хотели послушать

Живу па Ленине Марксовой - работать и исчо раз работать.

так просто... цель далека, даже не видна, МНЕ НУЖНА ЦЕЛЬ в этой фот фразе ЦЕЕЛЛЬЬ

Главное не цель - главное vision, а целей много.... они ставятся, достигаются... ставятся новые.... Vision - это когда есть уверенность, что то что ты делаешь - правильно.

цель должна быть у всего, как первопричина действия, ставятся/достигаются это не те - это мелкие и средние цели, они ведут к большой а визион имеет множество значений, в том числе и "мечта" - достижение кот. и есть цель

Первопричина действия - матевацийя, внутринния или внешния - не имеет значение. Вижн в том значении, в кот она употр в заруб лит по мендежменту не имеет семы мечта. Вон у ПАЭТА есть мечта стать Поэтом, но у него это вряд ли получится, потому, что нет у него Вижн...

Гм, это же целая плеяда целей: в личной жизни, в профессиональном развитии, в общественном признании и т.д. Это и есть Вижн, который состоит из набора целей, естественно...

вопрос в том, ЗАЧЕМ, еще раз говорю это важно, не вопрос в том ЧТО? и КУДА? а вопрос ЗАЧЕМ это ЧТО мне нужно, чуешь разницу, тут все сильно замешано не с менеджментом (который я вообще наукой не считаю) а больше с биологий, вся природа кажется бесполезным круговоротом, где человек вышел на определнную ступень осознания природы и себя и понял, то, что ничего не понимает пока зачем все это? Когда у меня болит живот эти мысли снова просыпаются во мне

ПредеД от Дайнеко:
Почему дуализм - потому, что есть только НИЧЕГО (пустота, смерть, отсутствие сознания) и НЕЧТО (жизнь, деятельность, осознание), все остальное - пограничные состояния. Твой вопрос звучит так - зачем НЕЧТО в принципе? Наука не знает пока на это ответа. Жалкими попытками что-то прояснить выглядят теория Дарвина и теория бесконечно усложняющихся систем. Можно зарыться в дебри психологии - но эта наука имеет дело только с уже существующим индивидами, системами, либо прикладными вещами. Правильные вопросы ставятся в философии. Но ЧТО ТАКОЕ БЫТИЕ? - считается ГЛАВНЫМ вопросом философии, и на него до сих пор нет ответа (после тысяч работ на эту тему). Поэтому хочешь ты этого или нет, когда ты справшиваешь ЗАЧЕМ, ты затрагиваешь основопологающий вопрос философии, и я не буду на эту тему дискутировать. Другое дело ЧТО и КУДА. При такой постановке ты уже принял факт того, что существуешь и пытаешься определиться либо самоопределиться в каком направлении двигаться и что для этого делать. Здесь все сводится к мотивации - внутренняя и внешняя, хотя некоторые авторы отмечают, что мотивация бывает только внешняя, за исключением первых 2 ступенек потребностей пирамиды Маслоу. Совокупность понятий, входящих в ответы на вопросы ЧТО и КУДА, и составляет ВИЖН, который должен быть у каждого нормального человека.

я за всех остальных... выражайся яснее...а философы всегда на два лагеря делятся, с начала философии, для меня вопрос в том, как найти этого слона в целофане между всем этим, между всем тем, наверно ответ в том, что ответа нет, нельзя познать систему не выйдя за ее рамки..

Да, ТаЙлиР, ты как всегда максималистичен, точно за всех остальных:-) не много, а все явления существуют вне нашего сознания в том смысле, что сознание лишь призма, это второй вопрос, как МЫ все воспринимаем, мне кажется все есть и есть объективно

философ должен быть максималистом

Если в жизни что-то (или многое) не устраивает - ее надо менять ИМХО. Если просто плыть по течению, то ничего хорошего из этого не выйдет. Просто сидеть и ныть - глупо, надо что-то делать. Главное, чтобы тебе было интересно жить, мне так кажется.

Жесть. Но вы правы как никогда. Такое и правда бывает, как ни странно.

Я поняла, чтобы сделать жизнь лучше надо много и упорно трудиться.

Edelveis, вот это выводы...
вы с Дмкой Савиным выводы самые оригинальные делаете

да, силлогизмы нгениальные, самое главное иногда вообще не связанные с предыдущими высказываниями!!! Саня ты чудо Как и Димон

Edelveis, и умереть молодой за компьютером в офисе.

Asya, а представляете, Саню найдут... а на включенном компьтере... наш сайт!!!! вот это -- реклама!!!
Ася напишет, Талйер напишет, Баркович напишет... Нтмщики не упустят шанс потрепаться...
Мы - прославимся!!!
Работай, Саша, работай...
Для - так сказать - пользы дела! ))

R0Mi0, да я могу и так написать, помирать для этого не надо