Антон Благин
Об авторе



Праздники сегодня

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

аналитика форекс

Архив новостей Hole


Яндекс цитирования
Яндекс.Метрика
Главная » 2010 » Август » 27 » Не все бабушки одинаково полезны

13:33

Не все бабушки одинаково полезны


Наличие бабушек бессмысленно с точки зрения эволюции...

Анна Кахель из Института эволюционной антропологии им. Макса Планка (Германия) попыталась найти эволюционный смысл в том, что люди — единственные приматы, женские особи которых намного переживают свой репродуктивный период, пишет Компьюлента. 

С точки зрения дарвинизма, забота о пожилых поглощает и без того скудные ресурсы семьи, которые можно было бы направить на выращивание здорового потомства. 

Самое распространённое объяснение этого феномена связано с тем, что бабушки помогают в воспитании детей, располагая свободным временем и необходимым опытом. Поэтому естественный отбор и заставил женщин десятилетиями жить в состоянии менопаузы. 

Немецкая ученая разработала компьютерную модель эволюции продолжительности жизни в зависимости от ряда условий. В результате оказалось, что деятельность бабушек практически никак не влияет на конечный результат. 

Тем не менее, исследовательница обнаружила, что определённая эволюционная выгода от бабушек всё же есть:

их помощь сокращает время грудного вскармливания ребёнка и, соответственно, интервалы между рождением детей, повышая «КПД» репродуктивного возраста. 

С другой стороны, наличие бабушек, по мнению Кахель, привело к сокращению репродуктивного периода и увеличению возраста, в котором женщины производят на свет первого ребёнка, пишет Wired UK. 

Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the Royal Society B.


Поставь оценку:
Просмотров: 1412 | Рейтинг: 5.0 / 1


Не все бабушки одинаково полезны


Всего комментариев: 43

avatar
43 R0Mi0 • 20:09, 2010-08-30
я не придираюсь к придиркам солдеркина что я придираюсь к его придиркам, я придираюсь к тому, что я не придираюсь, когда он говорит что я придираюсь. и это не придирка
avatar
42 Tyler • 12:52, 2010-08-30
Ромио, не придирайся к придиркам СОлдеркина!
avatar
41 R0Mi0 • 14:11, 2010-08-29
и этот человек просил меня не придираться к словам )))
avatar
40 solderkin • 13:30, 2010-08-29
так - да )
avatar
39 R0Mi0 • 09:55, 2010-08-29
Quote
Ромио, да я, в твои года...
ну недалеко ушел...
молодость - это то, что уже было ))) я бы мог написать отрочество и юность
так понятнее? cool
avatar
38 Tyler • 23:44, 2010-08-28
старость не радость и молодсть - гадость dry
avatar
37 solderkin • 23:36, 2010-08-28
Quote
в детстве и молодости

happy
молодость ушла не сказамшись, старость пришла не спросившись...
Ромио, да я, в твои года...Эх, чё было то... wink happy
avatar
36 R0Mi0 • 23:21, 2010-08-28
да, я тоже крещеный. и даже пытался верить в детстве и молодости. но слишком много вопросов остались без ответа... dry
avatar
35 solderkin • 22:52, 2010-08-28
) каждому своё
avatar
34 Tyler • 22:52, 2010-08-28
happy happy happy happy а я им... сам такой!!
avatar
33 solderkin • 22:49, 2010-08-28
Да, и твои дети будут говорить: "папа, ты нехристь!" happy
avatar
32 Tyler • 22:47, 2010-08-28
скажем наоборот... я крещеный smile мать у меня верующая, в принципе воспитывался в вере, но вот шутка обратная... Ромио кажется тоже )) такая же фигня... мозг не выключишь )) он не дает просто "верить" , нужны факты , здравый смысл не позволяет верить в Деда мороза и прочие подобные вещи... я лично не сторонник сверхъестественного в этом смылсе. для меня скажем черные дыры - это сверхъестественное ))
avatar
31 solderkin • 22:43, 2010-08-28
Хорошо-хорошо.

Только смотри Тайлер (и Ромио, тоже wink ) как бы через 10 лет я не увидел вас в толпе прихожан с пудовыми крестами на груди.

Жизнь любит такие шутки tongue pray

avatar
30 Tyler • 22:40, 2010-08-28
да, по сути все что делается в мире, укладывается в аксиому эволюции
avatar
29 Tyler • 22:25, 2010-08-28
ПРИЧИНЫ РЕЛИГИОЗНОГО ФАНАТИЗМА

Главными причинами фанатизма являются:

Политические: политики, разжигая религиозный фанатизм в народе, издавна эксплуатируют силу религии и используют ее или для укрепления своей власти, или как предлог для экспансии.

Психологические: психологические исследования показывают, что фанатизм является проявлением душевного неблагополучия, прибежищем невротических личностей, которые стараются скрыть от себя и других, прибегая к фанатизму, свой внутренний душевный конфликт и проистекающие из него агрессивность, комплекс неполноценности и эгоизм.

Религиозные: возведение фанатизма в норму правил некоторыми религиями (например, в исламе распространение веры "огнем и мечом") или преувеличенная требовательность верующих к ближним, происходящая от неправильного понимания заповедей.

avatar
28 R0Mi0 • 22:20, 2010-08-28
Quote
если бы было как ты сказал, они не прижились бы согласно законам эволюции
как раз-таки они укладываются в концепцию эволюции, ибо с помощью религии - сильные особи управляют стадом слабых
avatar
27 R0Mi0 • 22:19, 2010-08-28
Тайлер, +1
Солдеркин, согласно Истории, как только власть религии усиливалась в обществе - наука входила в ступор и человечество вместо развития возвращалось к "квази-первобытнообщинному" строю, с их шаманами и танцами с бубнами dry
avatar
26 Tyler • 22:14, 2010-08-28
solderkin, ты все перепутал, это наука подвергалась гонениям попов wink всех гнобили и сжигали, если ты не склоняешь голову перед их сказочками. Всем известно как они скажем мучали, сажали в тюрьму, по сути довели до тяжелой болезни и до смерти Галилео Галилея
avatar
25 topych • 20:13, 2010-08-28
иногда очень жаль, что человек не обезьяна, у тех хоть все честно cool
avatar
24 solderkin • 20:07, 2010-08-28
Ромио, интересные у тебя взгляды о религии. Знаешь, все религии подвергались на этапе становления массовым гонениям; если бы было как ты сказал, они не прижились бы согласно законам эволюции. wink
avatar
23 R0Mi0 • 20:01, 2010-08-28
это сказка
в реальности - с людьми все обстоит куда прозаичнее... и в минуту опасности или страха, мы действуем инстинктивно(!)
не совсем как остальные животные только в силу эволюционного развития
про это мы с Тайлером и говорим
а вот согласно религии - особенно христианства - попав в капкан, мы должны начать молиться и смиренно покинуть грешный мир, ища покоя в мире небесном... и - асболютно не думая об угрозе для собратьев. Ибо Бог сделает так, как должно быть...
бла-бла-бла и все в таком духе
avatar
22 solderkin • 20:00, 2010-08-28
"Сказка о тройке" А.Н. и Б.Н Стругацкие:
— Вы — снежный человек. Вы — недостающее звено. С вас взятки гладки. Вы даже, если хотите знать, несъедобны. А вот почему мне не возражают гомо сапиенсы, так сказать? Почему они не вступаются за честь своего вида, своего класса, своего типа? Объясняю: потому что им нечего возразить.

Внимательный Эдик пропустил этот вызов мимо ушей. Мне было что возразить, но я промолчал, потому что видел, что Федя расстроен и хочет говорить.

— Нет уж, позвольте мне, — сказал он. — Да, я снежный человек. Да, нас принято оскорблять, нас оскорбляют даже люди, ближайшие наши родственники, наша надежда, символ нашей веры в будущее.

.....

— Ну да! — сказал Клоп. — А покуда он, человек, обнимает некоего Федора за широкие волосатые плечи, выводит его на эстраду и предлагает некоему Федору изобразить процесс очеловечивания обезьяны перед толпой лузгающих семечки обывателей… Внимание! — заорал он вдруг. — Сегодня в клубе лекция кандидата наук Вялобуева-Франкенштейна «Дарвинизм против религии» с наглядной демонстрацией процесса очеловечивания обезьяны! Акт первый: «Обезьяна». Федор сидит у лектора под столом и талантливо ищется под мышками, бегая по сторонам ностальгическими глазами. Акт второй: «Че-ловекообезьяна». Федор, держа в руках палку от метлы, бродит по эстраде, ища, что бы забить. Акт третий: «Обезьяночеловек». Федор под наблюдением и руководством пожарника разводит на железном противне небольшой костер, разыгрывая при этом ужас и восторг одновременно. Акт четвертый: «Человека создал труд». Федор с испорченным отбойным молотком изображает первобытного кузнеца. Акт пятый: «Апофеоз». Федор садится за пианино и наигрывает «Турецкий марш»… Начало лекции в шесть часов, после лекции новый заграничный фильм «На последнем берегу» и танцы!

Чрезвычайно польщенный Федя застенчиво улыбнулся.

— Ну конечно, Говорун, — сказал он растроганно. Я же знал, что существенных разногласий между нами нет. Конечно же, именно таким вот образом, понемножку, полегоньку разум начинает творить свои благодетельные чудеса, обещая в перспективе Архимедов, Ньютонов и Эйнштейнов. Только вы напрасно так уж преувеличиваете мою роль в этом культурном мероприятии, хотя я понимаю: вы просто хотите сделать мне приятное.

happy

avatar
21 solderkin • 19:40, 2010-08-28
Ромио, я считаю. что не важно, КАК мы произошли, важно КТО мы есть. Вот мое представление, чем человек отличается от мартыхи:

Дюна, Френк Херберт.

Гордость оказалась сильнее страха.

— Ты смеешь предполагать, что сын герцога — животное?! — гневно спросил Пауль.

— Скажем так: я допускаю, что ты можешь оказаться человеком, — усмехнулась она. — Спокойно! Не пытайся уклониться. Я, конечно, стара, но моя рука всадит эту иглу в твою шею раньше, чем ты успеешь отпрянуть…

— Кто ты? — прошептал Пауль. — Какой хитростью сумела вынудить мать оставить меня наедине, с тобой? Ты служишь Харконненам?

— Харконненам?! Еще чего не хватало! Ну довольно, молчи. — Сухой палец прикоснулся к его шее, но мальчик сумел сдержать невольное желание отпрянуть.

— Недурно, — сказала она. — Первое испытание ты, будем считать, выдержал. А вот что будет теперь: если только ты выдернешь руку из ящика, ты умрешь.

....

Старуха заговорила:

— Ты слыхал, как животные отгрызают себе лапу, зажатую капканом? Это типичная реакция животного. Человек же на их месте остался бы в капкане, преодолев боль, и, прикинувшись мертвым, дождался бы того, кто поставил капкан, чтобы убить его и этим отвести угрозу от своих собратьев!
....

Борясь с болезненной дрожью, Пауль вгляделся в черный провал, где его рука, казалось, оставалась по собственной воле, независимо от него. Рассудок упрямо твердил, что, вытащив ладонь, он увидит обугленную культю…

.....

— Видел, как просеивают песок сквозь сито? — спросила она в ответ.

Тон вопроса подхлестнул его внимание. Песок сквозь сито… Он кивнул.

— А мы, Бене Гессерит, просеиваем людей, отделяя их от животных.

avatar
19 R0Mi0 • 17:56, 2010-08-28
Примечания

[1] Senter, P., Barsold, R., Britt, B. B., and Burnham, D. A. (2004). Systematics and evolution of Dromaeosauridae (Dinosauria, Theropoda). // Bulletin of the Gunma Museum of Natural History, 8: 1-20.
[2] Xu, X., Zhou, Z., Wang, X., Kuang, X., Zhang, F. and Du, X. (2003). Four-winged dinosaurs from China. // Nature, 421(6921): 335-340, 23 Jan 2003.

Ссылки

A model of Microraptor/Cryptovolans pauli by Boban Filipovic
Jacqui Hayes: Bird wings evolved from biplane dinosaurs COSMOS magazine
PBS Nova program about the Microraptor

avatar
18 R0Mi0 • 17:55, 2010-08-28
Микрораптор (лат. Microraptor) — род мелких дромеозаврид. Около двух дюжин хорошо сохранившихся экземпляров обнаружено в раннемеловых отложениях в Ляонине (Китай), датируемых приблизительно 130—125,5 млн лет назад. Описано два вида M. zhaoianus и M. gui. Имеется предположение, что все экземпляры относятся к одному виду (M. zhaoianus). Кроме того, не исключено, что Cryptovolans, другой четырехкрылый дромеозавр, также может оказаться представителем рода Microraptor.[1]

Подобно археоптериксу, микрораптор являет собой важное доказательство родства динозавров и птиц. Микрораптор имел длинные контурные перья с асимметричными бородками, которые образовывали крылоподобные поверхности не только на передних конечностях и хвосте, но, что удивительно, и на задних конечностях. Это подтолкнуло Сюя и его соавторов к тому, чтобы назвать микрораптора «четырехкрылым динозавром» и предположить, что он мог планировать, используя все четыре конечности.[2]

avatar
17 Tyler • 15:56, 2010-08-28
Археоптерикс и микрораптор гуи– переходные звенья в цепи эволюции от рептилий к птицам. В их строении сочетались признаки характерные для рептилий (наличие зубов, пальцев на передних конечностях, длинный хвостовой отдел позвоночника) и птиц (оперение).
avatar
16 Tyler • 15:52, 2010-08-28
ПопЫ отступают:

Признание Эволюции Церковью

Католическая церковь признала в энциклике папы Пия XII лат. Humani Generis, что теория эволюции может объяснять происхождение тела человека (но не его души), призвав, однако, к осторожности в суждениях и назвав теорию эволюции гипотезой. В 1996 году папа Иоанн Павел II в послании к Папской академии наук подтвердил признание теистического эволюционизма как допустимой для католицизма позиции, заявив, что теория эволюции — это более, чем гипотеза.[15] Поэтому среди католиков буквальный, младоземельный, креационизм редок (в качестве одного из немногочисленных примеров можно привести Дж. Кина[16]). Склоняясь к теистическому эволюционизму и к теории «разумного замысла», католицизм в лице своих высших иерархов, в том числе и избранного в 2005 году папы Бенедикта XVI, тем не менее, безусловно отвергает эволюционизм материалистический.

все это так смешно smile католическая церковь самая гибкая церковь в мире smile :)

avatar
15 Tyler • 15:46, 2010-08-28
Первые эволюционные идеи выдвигались уже в античности, но только труды Чарлза Дарвина сделали эволюционизм фундаментальной концепцией биологии. Хотя единой и общепризнанной теории биологической эволюции до сих пор не создано, сам факт эволюции сомнению ученых не подвергается, так как имеет огромное число подтверждающих научных фактов и теорий.
avatar
14 topych • 09:56, 2010-08-28
понятно одно, сначала были бактерии wink
avatar
13 R0Mi0 • 01:34, 2010-08-28
так ты в подтверждение своих слов или в протест нашим?!
Quote
Ты ж, еврейское преданье
С видом нянюшки лелея,
Ты б уж должен в заседанье
Запретить и Галилея.

Quote
Брось же, Миша, устрашенья,
У науки нрав не робкий,
Не заткнешь ее теченья
Ты своей дрянною пробкой!
avatar
12 solderkin • 21:22, 2010-08-27
Quote
И, по мне, шматина глины
Не знатней орангутанга.
avatar
11 solderkin • 21:20, 2010-08-27
1.
Правда ль это, что я слышу?
Молвят óвамо и семо:
Огорчает очень Мишу
Будто Дарвина система?

2.
Полно, Миша! Ты не сетуй!
Без хвоста твоя ведь жопа,
Так тебе обиды нету
В том, что было до потопа.

3.
Всход наук не в нашей власти,
Мы их зерна только сеем;
И Коперник ведь отчасти
Разошелся с Моисеем.

4.
Ты ж, еврейское преданье
С видом нянюшки лелея,
Ты б уж должен в заседанье
Запретить и Галилея.

5.
Если ж ты допустишь здраво,
Что вольны в науке мненья -
Твой контроль с какого права?
Был ли ты при сотворенье?

6.
Отчего б не понемногу
Введены во бытиё мы?
Иль не хочешь ли уж богу
Ты предписывать приемы?

7.
Способ, как творил создатель,
Что считал он боле кстати -
Знать не может председатель
Комитета о печати.

8.
Ограничивать так смело
Всесторонность божьей власти -
Ведь такое, Миша, дело
Пахнет ересью отчасти!

9.
Ведь подобные примеры
Подавать - неосторожно,
И тебя за скудость веры
В Соловки сослать бы можно!

10.
Да и в прошлом нет причины
Нам искать большого ранга,
И, по мне, шматина глины
Не знатней орангутанга.

11.
Но на миг положим даже:
Дарвин глупость порет просто -
Ведь твое гоненье гаже
Всяких глупостей раз во сто!

12.
Нигилистов, что ли, знамя
Видишь ты в его системе?
Но святая сила с нами!
Что меж Дарвином и теми?

13.
От скотов нас Дарвин хочет
До людской возвесть средины -
Нигилисты же хлопочут,
Чтоб мы сделались скотины.

14.
В них не знамя, а прямое
Подтвержденье дарвинисма,
И сквозят в их диком строе
Все симптомы атависма:

15.
Грязны, неучи, бесстыдны,
Самомнительны и едки,
Эти люди очевидно
Норовят в свои же предки.

16.
А что в Дарвина идеи
Оба пола разубраны -
Это бармы архирея
Вздели те же обезьяны.

17.
Чем же Дарвин тут виновен?
Верь мне: гнев в себе утиша,
Из-за взбалмошных поповен
Не гони его ты, Миша!

18.
И еще тебе одно я
Здесь прибавлю, многочтимый:
Не китайскою стеною
От людей отделены мы;

19.
С Ломоносовым наука
Положив у нас зачаток,
Проникает к нам без стука
Мимо всех твоих рогаток,

20.
Льет на мир потоки света
И, следя, как в тьме лазурной
Ходят божии планеты
Без инструкции ценсурной,

21.
Кажет нам, как та же сила,
Все в иную плоть одета,
В область разума вступила,
Не спросясь у Комитета.

22.
Брось же, Миша, устрашенья,
У науки нрав не робкий,
Не заткнешь ее теченья
Ты своей дрянною пробкой!

avatar
10 solderkin • 21:17, 2010-08-27
Остается процитировать А.К. Толстого: biggrin
avatar
9 Tyler • 20:55, 2010-08-27
а теперь немного людских сказочек:

Мифология, религия и философия о происхождении человека
Основные статьи: Первый человек, Природа человека

С точки зрения многих религий, ставить вопрос о естественном (эволюционном) происхождении всех аспектов человеческой сущности некорректно, поскольку такой подход противоречит догмам о божественном происхождении человека. Некоторые религиозные группы идут дальше и отрицают эволюционную связь даже телесной природы человека с животным миром — см. креационизм, такие взгляды являются результатом буквального следования религиозным догмам. В большинстве мифологий весь человеческий род идёт от пары прародителей — перволюдей, которые стали отцом и матерью остальных людей:
в авраамических религиях — Адам и Ева.
в германо-скандинавской мифологии это Аск и Эмбла.

В некоторых мифологиях боги создают сразу целый народ. В индуизме, а также в греческой мифологии род человеческий возникал несколько раз.

В философии и культуре идея человека проходит долгий путь от фрагмента природы до личности.

avatar
8 Tyler • 20:54, 2010-08-27
Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens) (в биологии) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов, единственный живущий в настоящее время. От современных человекообразных, помимо ряда анатомических особенностей, отличается значительной степенью развития материальной культуры (включая изготовление и использование орудий), способностью к членораздельной речи и абстрактному мышлению. Человек, как биологический вид — предмет исследования физической антропологии. Природа и сущность человека является предметом как философского, так и религиозного диспута.

Происхождение

Сравнение последовательностей ДНК показывает, что самыми близкими родственниками человека из ныне живущих видов являются два вида шимпанзе (обыкновенный и бонобо) [3][4][5]. Филогенетическая линия, с которой связано происхождение современного человека (Homo sapiens) отделилась от других гоминид 6—7 млн лет назад (в Миоцене) [3][6][7]. Другие представители этой линии (главным образом, австралопитеки и ряд видов рода Homo), до настоящего времени не сохранились.

Ближайшим относительно надёжно установленным предком Homo sapiens был Homo erectus. Homo heidelbergensis, прямой потомок Homo erectus и предок неандертальцев, по всей видимости, не был предком современного человека, а был представителем боковой эволюционной линии. Большинство современных теорий связывают возникновение Homo sapiens с Африкой, тогда как Homo heidelbergensis возник в Европе.

avatar
7 Tyler • 20:52, 2010-08-27
Солдер, инфу надо не в религиозных трактатах брать а в научных. Читаем:

Научная классификация
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды

avatar
6 solderkin • 19:47, 2010-08-27
Нет, Ромио, исходя из юридической практики бремя доказательства ложится на обвиняющую сторону, то есть на тебя. tongue smile
Давай, пости, евгенические упехи нацистов smile wacko
avatar
5 R0Mi0 • 19:41, 2010-08-27
Quote
Кстати, немецкие же опыты с евгеникой (при Гитлере) не дали никаких результатов.
ну так поизучай...
avatar
4 solderkin • 18:36, 2010-08-27
А ты, владеешь? )))
avatar
3 R0Mi0 • 18:23, 2010-08-27
солдеркин, ты не владеешь информацией
avatar
2 solderkin • 17:54, 2010-08-27
Тайлер, не согласен. Зачастую бабушки (и только они) выступают носителями совести. Скажем, накричат на пьяного хулигана в трамвае, когда взрослые мужики, делают вид, что ничего не видят.

Так что люди - это люди, а мартыхи - это мартыхи. tongue

Кстати, немецкие же опыты с евгеникой (при Гитлере) не дали никаких результатов. Так что ,ни источник материала, ни научный подход данной теории себя не оправдали практикой. tongue

avatar
1 Tyler • 13:36, 2010-08-27
Большинство людей считают себя настолько обособленными от природы, что факт о том, что люди относятся к приматам повергает их в шок, они воспринимают это как "неправильную философию", за примерами далеко ходить не надо, среди нас тоже есть такие особи )))
avatar

Мотиваторы
Смотреть все

  • Мотиваторы
  • Мотиваторы
  • Мотиваторы
  • Мотиваторы

Форма входа


Хит-дюжина №23
Все mp3

Хит парад, музыкальные новинки
Всего ответов: 168

Обсудить на форуме
Предложить композиции


Купить дом в Болгарии