Люди мира подумайте, хотя бы на минуту. Как же определить где хорошо, а где плохо, где красиво, а где нет, что правильно, а что нет? Если все зависит от восприятия оценивающего, если о вкусах не спорят, а законы большинства государств далеки от совершенства, как же найти «правду, которая одна», красоту, которая должна спасать мир, вселенскую справедливость отделить ото «лжи во спасение», настоящую музыку, стихи от набора нот и слов, пусть даже не случайного. Кажется, что именно ты и чувствуешь ту самую шкалу, но другому, видимо, кажется не менее твоего, может даже он во всем уверен. Кто ж нас всех рассудит, может позвонить Путину, или хотя бы Жириновскому, хотя для нас они сами лишь объекты для оценок, мы же - умней всех, красивей и уж точно, как никто, близки к совершенству…

Tyler, это легенда.

Osobo rassuzhdat' po zadannoy teme ne o chem, absolutnaya istina nedosyagaema, vse vsegda sub'ektivno. Ob'ektivnost'yu nazyvayut sub'ektivnoe mnenie bol'shinstva po opredelennomu voprosu, chto i otritsaet suschestvovanie ob'ektivnosti kak takovoy.

Когда начальник орет, что подчиненный оставил кружку с кофе рядом с компом- он прав.
Когда подчиненный говорит, что начальник орет потому, что ему "с женой поругался" - он тоже прав.
Когда астролог говорит, что начальник орет потому, что "звезды так стоят"- он тоже прав.
Когда врач говорит, что сегодня "магнитная буря"- он тоже прав...
А психолог будет разбираться в истории детства...
И так бесконечно...
Так почему начальник орет?

Если серьезно, то критерием объективности событий является его результат. Предчувствуя вопрос, отвечу сразу. Здесь событие - кружка переставлена...
А весь процесс отыскания закономерностей причинности (с женой поругался, потому ччто пришел под утро и проч.) суть слова, а не события... Интерпретация, сотрясание воздуха.

Добавлено (2007-01-16, 11:06)
---------------------------------------------
Объективность нужно рассматривать в отдельности от отношений.
А словосочетание "объективное отношение" - это парадокс, ловушка языка. А посему вопросы правоты, объективности, справедливости не вычислимы. "Прав тот, у кого ружье!"

Перефразирую: Когда тебя человек игнорирует - он прав.
Когда начальник тебя ругает, что ты непроверенный план перекинула на мыло директору - он прав.
Когда.... и так до бесконечности...
Отыскание причинности: моя неимоверная глупость
Так получается?!

типа все беспричинное очень причинно

Как менеджер по персоналу могу сказать, что понятие объективности к кадровой политике точно не применимо, есть только ПРЕДВЗЯТОСТЬ!

В кадровой политике на первое место выходят компетенции...

R0Mi0, кто-кто.Секретарша, блин!

Саня! открой личико!!

Саня, это твоя настольная книга?

объективности вообще, похоже, не существует...

Edelveis, Tyler, объективность может быть получена путем вычисления средневзвешенного ответа 100000..... людей
Получится средневзвешенная - объективная - оценка субъективных мнений!
А вообще, о среднем уже можно говорить начиная с 3-х высказываний - только ошибка будет огромная

R0Mi0, хыыы! В таком случае мы имеем дело с понятием "субъективная объективность"

Edelveis, нет
тогда иы и получаем именно объективную оценку, с разной долей ошибки...
чем больше выборка - тем меньше ошибка
все просто

это оч сложно, для разныз народов разная объективность

Tyler, для разных людей - объективность разная (личная субъективность)
для разных районов города - разная
для разных городов - разная и т. д.
нельзя так рассматривать
берут какое-то кол-во людей - абсолютно разных, из разных соц слоев... из разных стран и оправшивают
так и рождается объективная картина

дорогие друзья объективность - это лишь возможность почувсвоват, что ты есть и все вокруг тебе реально, но есть моменты когда субъект естьобъект действия другго человека и не чего ты с этим поделать не можешь если ты не сильная личность, а когда ты понял, что так и есть то наверное утебяшизофрения

topych, по-моему немного не в тему?...
Ты все правильно сказал...
Но мы говорим про объективность твоего собственного субъективного мнения! Может ли оно таковым являться и ест ли вообще объективное мнение?!...

Топот посмотрел на вопросс с др стороны